Журналисты и некоторые народные депутаты уверены, что Комиссии по нацморали не место в демократическом государстве

NEK2

 

Некоторые народные депутаты Украины обеспокоены противоправной деятельностью Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, как неконституционного органа, уничтожающего свободу слова в Украине.

Народный депутат Украины Юрий Кармазин обратился к премьер министру Юлии Тимошенко с просьбой рассмотреть вопрос относительно проблем организации и функционирования Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины и принять соответствующие меры реагирования. Соответствующее письмо было направлено премьеру в результате изучения народным депутатом обращения лидера Всеукраинского объединения “Молодежь – надежда Украины, редактора опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука.

Напомним, что в своем обращении Вадим Гладчук вскрыл вопиющие факты деятельности Национальной экспертной комиссию по вопросам защиты общественной морали Украины, по мнению опозиционного журналиста – «неконституционного органа, несущего угрозу свободе слова в Украине». «Все украинское интернет-сообщество возмущено инквизиционной деятельностью так называемой Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины, которая самовольнонатравливает правоохранительные органы на серверы общественно полезных интернет-ресурсов, пытается дискредитировать на „заказ“ заинтересованных лиц редакции популярных изданий и телепередач и легитимизирует циничную расправу над свободой слова в Украине. Само по себе существование этой комиссии является неконституционным, ибо статьей 15 Конституции Украины цензура в Украине запрещена. Деятельность отмеченной комиссии больше похожа на лоббирование бизнес- и политических интересов руководства комиссии и заказчиков, чем на настоящую борьбу за общественную мораль», – говорилось в письме Вадима Гладчука.

В своем письме к премьер-министру Украины Юрий Кармазин фактически подтвердил изложенное в обращении Вадима Гладчука, более того, народный депутат акцентировал в письме, что государственные средства, выделенные Комиссии, расходуются неэффективно, что доказано соответствующей проверкой. «Обращаю Ваше внимание, что в заключении Главного научно-экспертного управления Аппарата Верховной Рады Украины на проект Закона „О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию“ от 2 апреля 2003 г., которым в свою очередь предусматривалось создание новой контролирующей структуры – Высшей Совета по вопросам общественной морали и экспертной комиссии, высказан ряд существенных замечаний по дублированию функций комиссии с функциями действующей на сегодня экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрирования фильмов Министерства культуры и искусств Украины…», отмечает народный депутат в письме к премьер-министру.

komisoral-Gladchuku1- Karmazin2 Karmazin1

Karmazin2

«Кроме того, в ходе проведенного аудита Главным Контрольно-ревизионным управлением в первом квартале 2006 г. относительно эффективности использования средств государственного бюджета, выделенных в 2005, 2006 годах Национальной экспертной комиссии Украины на осуществление контроля в сфере защиты общественной морали, установлено, что Нацкомиссией выполнялись мероприятия аналогичные по своей сути мероприятиям других учреждений и организаций, При этом их объем был значительно меньше…», – отмечается в письме Ю.Кармазина.

Лидер Всеукраинского молодежного объединения Вадим Гладчук в своем комментарии выразил признательность народным депутатам, которые не на словах, а на деле ведут борьбу за свободу слова в Украине. «Письмо народного депутата Юрий Кармазина – это не единственная реакция на мое обращение со стороны народных депутатов. Меня, как наверное и все журналистское сообщество, пожалуй несколько удивило, что в украинской политике есть люди, которым не на словах, а на самом деле небезразлична судьба свободы слова в нашей стране, которые действительно хотят видеть Украину демократической и свободной страной. Причем народные депутаты, выразившие солидарность с журналистами принадлежат к разным фракциям и политическим силам – и БЮТ, и Партии Регионов, и „Нашей Украине“. Это говорит о том, что у нашей страны еще остаются шансы сохранить с таким трудом завоеванную свободу и демократию», – сказал Вадим Гладчук.

При этом он акцентировал, что угроза свободе слова «сегодня идет скорее не от политических сил, а от отдельных лиц». «В том же Блоке Тимошенко есть пару честных депутатов, и есть люди, например, Антон Яценко, которые всю свою энергию направляют на уничтожение свободы слова. Я надеюсь, что лидеры политических сил со временем очистят свои ряды от таких личностей», – сказал Вадим Гладчук. Говоря о перспективах Нацкомиссии по морали, В.Гладчук отметил, что «никаких перспектив у этой тимошенковской конторы нет». «В демократическом обществе подобной структуре, единственной целью которой является дерибан государственных денег и уничтожение свободы слова места нет. Я уверен, что руководство государства рано или поздно это поймет». Редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org также напомнил о последних «инициативах» Комиссии, в частности о попытке обязать Интернет-издания регистрироваться как СМИ.

Как ранее сообщалось, Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» призвали Верховную Раду ликвидировать Национальную экспертную комиссию по вопросам защиты общественной морали Украины, как неконституционного органа, несущего угрозу свободе слова в Украине.

komisoral-Gladchuku1-

Вадим Гладчук просил народных депутатов «прекратить бюджетное финансирование неконституционного органа цензуры в сумме 4 миллиона гривен и избавиться таким образом от 90 бездельников, которые в рабочее время за бюджетные средства просматривают в интернете порнографию», а также “привести в соответствие с Конституцией Украины и международным соглашениям, ратифицированным Украиной, закон «О защите общественной морали».

Народные депутаты Украины обеспокоены противоправной деятельностью Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, как неконституционного органа, уничтожающего свободу слова в Украине.

«Полностью разделяю вашу обеспокоенность по поводу антизаконной деятельности Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины, говорится в ответе народного депутата из фракции Партии регионов Вадима Колесниченко. – 6 апреля этого года в Верховной Раде Украины оглашен мой депутатский запрос к премьер-министру Украины относительно противоправного давления и преследования главой Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василием Костицким Интернет – издания „Фраза“. В тексте запроса выдвинуто и выраженное Вами требование относительно проверки компетентности главы Комиссии и безотлагательного устранения нарушения Конституции и законов Украины в ходе ее деятельности. В случае не принятия надлежащих мер со стороны Кабинета министров Украины мной будет рассмотрено ваше предложение о внесении изменений в законодательство», – отмечает народный депутат Колесниченко в ответе редактору Интернет – издания Sprotiv.org.

Kolisnichenko

очередь народный депутат Николай Катеринчук (НУНС), обеспокоенный фактами, приведенными в письме Вадима Гладчука, направил соответствующий запрос премьер-министру Украины Юлии Тимошенко.

Также в Кабинет министров – на имя вице-премьера Ивана Васюныка направил запрос по результатам ознакомления с письмом В.Гладчука народный депутат Ярослав Федорчук (БЮТ).

«Обращаю внимание на то, что ко мне неоднократно обращаются представители Интернет-изданий, телевидения и других средств массовой информации которые имеют общедоступную социальную направленность относительно предубежденного отношения отмеченной Комиссии. Прошу рассмотреть обращение и поинформировать меня и заявителя», говорится в свою очередь в запросе в Кабинет министров народного депутата Украины Владимира Рыбака (Партия регионов).

Ribak

«Направляя данное обращение к вам, прошу в пределах компетенции, рассмотреть его и провести проверку изложенных заявителем фактов на предмет соответствия деятельности Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины Конституции и законам Украины и вынести, при необходимости, этот вопрос на рассмотрение Комитета, и, при наличии оснований, принять соответствующие меры реагирования», – говорится письме народного депутата Владимира Стретовича (НУНС) главе Комитета ВР по вопросам культуры и духовности Владимиру Яворивскому.