30 мая 2011 года, в Шевченковском районном суде города Киева, под председательством судьи Ирины Фроловой, состоялось заседание по иску Вадима Гладчука, председателя ВО «Молодь – надія України» и редактора оппозиционного интернет-издания «Спротив», к информационному агентству «Українські національні новини» и закрытому акционерному обществу «Сегодня Мультимедиа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба. На заседании было принято решение объединить этот, а также ответный иск ответчиков по этому делу в одно производство.
В ходе рассмотрения было незаконно отказано Виктории Черненко (представителю Вадима Гладчука) в приобщении письменных доказательств истца – а именно справки из Главного управления по вопросам внутренней политики и связей с общественностью о митинге 3 марта 2011 года.
Напомним, что 3 марта 2011 года на сайте информационного агентства «Українські національні новини», а также на сайте ЗАО «Сегодня Мультимедиа» была размещена явно неправдивая информация о митинге около стен Верховного Совета Украины, в котором принимали участие активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодь – надія України» и ГК «Громадський спротив України». В публикации была приведена лживая информация о якобы задержании милицией участника митинга, о детальном инструктаже и проплате участия в митинге. Также данные провластные сми уменьшили численость учасников митинга в 5 раз и придумали несоответствующие действительности тексты лозунгов акции протеста, чтобы у читателей складывалось ложное впечатление о Вадиме Гладчуке и учасниках митинга против коррупционера из Партии регионов Сергея Кивалова, в защиту одесского журналиста Игоря Яковлева.
В своем иске Вадим Гладчук требует признать эту информацию неправдивой, опровергнуть ее и возместить нанесенный моральный ущерб в 10 тысяч гривен.
Информационное агентство «Українські національні новини», предварительно изменив на своем сайте первоначальную новость, в свою очередь подало ответный иск к Вадиму Гладчуку о защите своей деловой репутации. Ответчик выдвинул требования опровергнуть недостоверную, по их мнению, информацию – статью, которая была распространена неизвестными лицами через интернет-сайт ua3.info, где речь шла о той самой публикации – предмете первичного иска. Также информационное агентство выдвинуло требование возместить моральный и материальный ущерб в размере 50 тысяч гривен.
Следующее заседание, на котором будут заслушаны пояснения ответчика по первичному иску, а также рассмотрен встречный иск, назначили на 16 июня 2011 года, на 17.50, сообщает Погрому.нет.