Ответят ли “Українські національні новини” и газета “Сегодня” за наглую ложь о Вадиме Гладчуке?

30 мая 2011 года, в Шевченковском районном суде города Киева, под председательством судьи Ирины Фроловой, состоялось заседание по иску Вадима Гладчука, председателя ВО «Молодь – надія України» и редактора оппозиционного интернет-издания «Спротив», к информационному агентству «Українські національні новини» и закрытому акционерному обществу «Сегодня Мультимедиа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба. На заседании было принято решение объединить этот, а также ответный иск ответчиков по этому делу в одно производство.

В ходе рассмотрения было незаконно отказано Виктории Черненко (представителю Вадима Гладчука) в  приобщении письменных доказательств истца – а именно справки из Главного управления по вопросам внутренней политики и связей с общественностью о митинге 3 марта 2011 года.

Напомним, что 3 марта 2011 года на сайте информационного  агентства «Українські національні  новини», а также на сайте ЗАО  «Сегодня Мультимедиа» была размещена явно неправдивая информация о митинге около стен Верховного Совета Украины, в котором принимали участие активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодь – надія України» и ГК «Громадський спротив України». В публикации была приведена лживая информация о якобы задержании милицией участника митинга, о детальном инструктаже и проплате участия в митинге. Также данные провластные сми  уменьшили численость учасников митинга в 5 раз и придумали несоответствующие действительности тексты лозунгов акции протеста, чтобы у читателей складывалось ложное впечатление о Вадиме Гладчуке и учасниках митинга против коррупционера из Партии регионов Сергея Кивалова, в защиту одесского журналиста Игоря Яковлева.

miting03-03-2011-2

 

В  своем иске Вадим Гладчук требует признать эту информацию неправдивой, опровергнуть ее и возместить нанесенный моральный ущерб в 10 тысяч гривен.

Информационное агентство «Українські національні новини», предварительно изменив на своем сайте первоначальную новость, в свою очередь подало ответный иск к Вадиму Гладчуку о защите своей деловой репутации.  Ответчик выдвинул требования опровергнуть недостоверную, по их мнению, информацию – статью, которая была распространена неизвестными лицами через интернет-сайт ua3.info, где речь шла о той самой публикации – предмете первичного иска. Также информационное агентство выдвинуло требование возместить моральный и материальный ущерб в размере 50 тысяч гривен.

Следующее заседание, на котором будут заслушаны пояснения ответчика по первичному иску, а также рассмотрен встречный иск, назначили на 16 июня 2011 года, на 17.50, сообщает Погрому.нет.

От Януковича требуют ветировать закон об упразднении народных судебных заседателей

veto3-300x204

 

Партия Народный порядок выступает категорически против антиконституционного упразднения в Украине института народных судебных заседателей, сообщает «Спротив».

ПНП призывает президента Украины Виктора Януковича ветировать недавно утвержденные парламентом изменения в Уголовно-процессульный кодекс, а также незамедлительно разработать и утвердить законодательство, которое позволит реально создать в Украине институт присяжных заседателей, предусмотренный как Конституцией Украины, так и законом о судоустройстве. Об этом говорится в соответствующем заявлении партии.

«В статье 124 Конституции Украины прямо говориться, что «народ непосредственно принимает участие в совершении правосудия посредством народных заседателей и присяжных». 19 мая 2011 года Верховная Рада утвердила в целом закон № 8308 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины», разработанный депутатом-перебежчиком, избранным по спискам БЮТ, Владимиром Пилипенко, который когда-то требовал наградить нардепа-убийцу Лозинского. Согласно изменениям, за которые проголосовали 239 народных депутатов, в Украине в прямом противоречии с указанной статьей Конституции, ликвидирован институт народных заседателей. Циничное нарушение норм Конституции, которая является законом прямого действия, прямое игнорирование прав народа в парламенте перешло всякие границы», — заявил в интервью журналистам заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

«Партия Народный порядок требует от парламентской оппозиции подать утвержденные антиконституционные изменения в Конституционный суд Украины на предмет изучения конституционности внесенных изменений, от президента Украины – ветировать закон», рассказал лидер ПНП Андрей Древицкий.

«Мы призываем народных депутатов немедленно рассмотреть вопрос функционирования в стране института присяжных заседателей, существования которого предусмотрено Конституцией и отдельными законами, в частности, Законом о судоустройстве и статусе судей, но до сих пор законодательно не  обеспечено», отмечается в заявлении оппозиционной партии.

Как сообщил журналистам заместитель главы политсовета ПНП Вадим Гладчук, в принятии закона № 8308 партия усматривает продолжающееся наступление действующей власти на права и свободы граждан. «После утверждения так называемой судебной реформы, вызвавшей резкую критику, как в Украине, так и западными демократическими институтами в связи с угрозой для независимости украинской судебной системы, власть продолжила наступление на суды. Теперь граждан лишили конституционного права принимать участие совершении правосудия, фактически узаконили «тройки» по принципу сталинских НКВД-шно-МГБшных. Граждане Украины, которым слова «права народа» не являются пустым звуком не должны смириться с произволом, попранием Конституции, которые сегодня стали для Верховной Рады нормой», отметил Вадим Гладчук.

При этом он напомнил, что в Украине уже который год властью, по сути, саботируется введение института присяжных заседателей. «Де-юре законодательная база для его функционирования существует, но де-факто власти делают все, чтобы он не заработал так, как работает в развитых демократических странах. Причем это характерно не только для действующей власти – предыдущая также не сделала ничего для того, чтобы народ мог реализовать свое право на правосудие», — отметил Вадим Гладчук, добавив, что «в этом плане Украина отстает даже от авторитарной России, где суды присяжных полноценно работают уже второй год».

25 мая 2011 года в 14.00 Партия Народный порядок и ВО «Молодежь – надежда Украины» проведут митинг возле администрации президента Украины (ул. Банковая, 11) с требованиями ветировать недавно утвержденные парламентом неконституционные изменения в Уголовно-процессульный кодекс, которыми ликвидировано участие народных заседателей в уголовном процессе, а также потребуют от Гаранта Конституции обеспечить функционирование института присяжных заседателей предусмотренного 124 статьей Конституции Украины.

Как сообщалось, Верховная Рада 19 мая 2011 года приняла закон о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины, за который проголосовали 239 народных депутатов.

В частности, парламент отменил обязательное рассмотрение уголовных делах о преступлениях, за которые Уголовный кодекс допускает наказание в виде пожизненного лишения свободы, 2 судьями и 3 народными заседателями. Вместо этого Рада установила порядок рассмотрения таких дел коллегией из 3 судей, независимо от наличия ходатайства подсудимого о таком рассмотрении.

В пояснительной записке к законопроекту, автором которого является депутат Верховной Рады, член парламентского комитета по вопросам правосудия Владимир Пилипенко (внефракционный), отмечалось, что институт народных заседателей — пережиток советской правовой системы, который является неэффективным и создает проблемы для осуществления уголовного правосудия.

Парламентский комитет по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности предлагал ряд поправок к законопроекту, в которых предлагали сохранить участие народных заседателей в рассмотрении дел судом, но Рада отклонила их.

Милиция начала расследование киваловской DDOS-атаки интернет–издания «Спротив»

sprotiv_nophoto-300x213

 

17 мая 2011 года редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук дал объяснения представителям правоохранительных органов по депутатскому запросу народного депутата Андрея Павловского (БЮТ) относительно DDOS-атаки сайта sprotiv.org, сообщает Ua3.info.

С редактором «Спротива» Вадимом Гладчуком общались заместитель начальника управления МВД Украины по борьбе с киберпреступностью Николай Данилюк и его коллеги. Гладчук сообщил, что DDOS-атака оппозиционного интернет-издания началась 11 апреля 2011 года после публикаций «Кивалова поймали на лжи. Видео» о поездке Пидрахуя в Объединенные Арабские Эмираты и «Сенсация! Кивалов продал победу Януковича в 2004 году за 21 млн долларов?».

Ранее за публикации о коррумпированности Кивалова подвергся мощной DDOS-атаке  портал гражданской журналистики RT.KORR из-за одного из материалов, который был размещен в рубрике «Политика». Перед этим в редакцию приходили письма с угрозами, в которых Евгений Костенко (государственный служащий, постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина) требовал от СМИ поместить опровержения опубликованной информации, относительно дорогого чартерного авиаперелета Сергея Кивалова в ОАЭ. В свое время господин Костенко позиционировал себя как хакер, который способен влиять на результаты голосования народных депутатов в системе «Рада» в Верховной Раде Украины.

Вадим Гладчук в своих объяснениях милиции указал, что также DDOS-атаке после публикаций о Пидрахуе подвергся популярный сайт Татьяны Коробовой «Дурдом», который перестали ддосить лишь после удаления всех публикаций о Сергее Кивалове.

Кроме сервера «Спротива», распределенная атака (DDoS-атака) была также осуществлена на серверы частной американской компанииdynadot.com, где находится сайт Национального бюро расследований Украины, который является первоисточником информации об участии Сергея Кивалова в 2004 году в сценарии Леонида Кучмы по отмене победы Виктора Януковича в выборах президента Верховным Судом.

Вадим Гладчук предоставил милиции распоряжение руководителя аппарата Верховной Рады Украины об увольнении «по собственному желанию»  помощника-консультанта народного депутата Юрия Кармазина, известного хакера Евгения Костенка от 1 апреля 2011 года (после публикации журналистского расследования «Евгений Костенко: дешевый «хакер» на службе у Кивалова»).

kostenko-zvilnenyi

Вадим Гладчук пообещал 17 мая предоставить логи сервера «Спротива» управлению борьбы с киберпреступностью для возбуждения уголовного дела по статье 363-1 Криминального кодекса Украины «Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи».

Напомним, что 11 мая активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодь – надія України» провели митинг около посольства США, во время которого попросили американцев отправить Сергея Кивалова в Гуантанамо за организацию DDOS-атак на серверы частных компаний США — частной американской компании-провайдера dynadot.com и сервера американской компании Black Lotos communications.

Недавний ежегодный отчет Государственного департамента США, как известно, обоснованно критикует состояние прав человека в Украине, констатирует увеличение давления на СМИ, самоцензуры среди владельцев и журналистов, а также увеличение случаев физического насилия над ними. США признали факт того, что Украина — государство, где имеют место случаи препятствования законной деятельности журналистов.

Лавриновичу предложили вернуться к мажоритарной системе выборов в парламент

miting4-Minust-16-05-2011

16 мая 2011 года в помещении министерства  юстиции состоялось совещание  относительно нового избирательного закона – «О выборах народных депутатов Украины», сообщает «Спротив».

Руководил встречей с представителями большинства украинских политических партий министр юстиции Александр  Лавринович. На мероприятие также были приглашены представители средств массовой информации.

Как сообщид Александр Лавринович, одним из принципов формирования нового проекта закона является предоставление всем политическим партиям Украины равных шансов на принятие участия в выборах. По его словам, наиболее дискуссионным в новом законопроекте могут стать подходы по формированию избирательных комиссий.

В ходе обсуждения выяснилось, что большинство представителей политических партий выступают против отдельных пунктов законопроекта: запрета на объединение партий в блоки, закрытых списков, увеличения денежного залога, повышения процента проходного барьера до 5 % и преференций для парламентских партий, в частности во время формирования состава членов избирательных комиссий.

Также особое внимание всех представителей партий привлекли основания отказа в регистрации кандидатов в народные депутаты, которые, по словам Александра Лавриновича, уже были пересмотрены и исправлены ранее. Однако накануне совещания представителями политических партий было получено технический проект закона без указанных изменений.

Владимир Марченко из Прогрессивной социалистической партии Украины выступил категорически против увеличения размера денежного залога: «Статья 56 рассматриваемого законопроетка вводит денежный залог в 2 тысячи минимальных зароботных плат – мы считаем, что это норма неконстуциорнная по сути, ведь большинство партий не имеют таких финансовых возможностей. Таким образом можно сказать, что этот закон может обеспечить выборы только среди богатых партий» — считает соратник Натальи Витренко.

Касательно самой избирательной системы (пропорциональной, мажоритарной или смешанной) взгляды представителей партий Украины разошлись.

Заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок Вадим Гладчук озвучил перед министром юстиции требования учасников митинга, который в это время проходил под стенами Минюста. «Наша партия настаивает на проведении выборов по мажоритарной избирательной системе, так как партийные списки, как мы знаем, формируются непрозрачно. Депутаты не несут никакой ответственности перед избирателями и подотчетны лишь руководителям политических партий, являются марионетками партийных боссов. Это ничего общего с демократией не имеет. Мы требуем убрать посредников между властью и народом, навсегда отказаться от выборов по партийным спискам».

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
На фото: представители Партии Народный порядок Вадим Гладчук и Сергей Мальцев

В Партии Народный порядок также считают, что необходимо продлить время предвыборной кампании до 120 дней, восстановить право на самовыдвижение и выдвижение от общественных организаций, профсоюзов, отменить денежный залог, а вместо него ввести сбор подписей избирателей. ПНП настаивает на пропорциональном представительстве всех субъектов избирательного процесса и кандидатов в избирательных комиссиях.

«Как руководитель  молодежной организации «Молодежь – надежда Украины» я предлагаю снизить возрастной ценз для баллотирования в народные депутаты до 18 лет, а также, считаю, что следует учитывать позиции гендерного равенства, а именно увеличить количество женщин в органах власти», заявил в своем выступлении Вадим Гладчук.

Партия Народный порядок потребовала от власти провести парламентские выборы по мажоритарке. Фото. Видео

16 мая 2011 активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» и ГК «Общественное сопротивление Украины» возле здания Министерства юстиции во время совещания министра юстиции Александра Лавриновича с представителями политических партий по новому избирательному закону провели митинг с требованиями внести изменения в законопроект «О выборах народных депутатов Украины», сообщает sprotiv.org.

 

miting2-Minust-16-05-2011

 

Участники митинга хотят вернуть народовластие в Украину и выступают против узурпации власти политическими партиями, поэтому требуют проведения выборов исключительно по мажоритарной избирательной системе.

Также пикетчики требуют восстановления возможности баллотирования в депутаты путем самовыдвижения, продление срока избирательной кампании до 120 дней, отмены денежного залога для кандитатов. Кроме того пикетчики настаивают на пропорциональном представительстве в избирательных комиссиях от всех кандидатов и субъектов избирательного процесса, которые имеют право выдвижения.

Как отмечается в заявлении партии, Партия Народный порядок требует внести изменения в технический проект закона о выборах народных депутатов.

«Мы предлагаем совершенно иной подход к самой избирательной системе, ибо то что есть, и что предлагается совершенно не соответствует международным стандартам, демократии и направлено на продолжение господства в стране олигархических партий-кланов. Нужно сделать акцент на телевизионность выборов, то есть все партии и кандидаты в депутаты должны обязательно принимать участие в телевизионных дебатах и обсуждении предвыборных программ (минимум 10 раз на национальных и региональных каналах)», — рассказал по телефону журналистам председатель политсовета Партии Народный порядок Андрей Древицкий.

По словам заместителя председателя политсовета Партии Народный порядок, редактора оппозиционного Интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука в ПНП считают также необходимым разрешить гражданам баллотироваться в депутаты с 18 лет, создать механизмы расширения представительства женщин в парламенте и в местных советах, сделать равным доступ к средствам массовой информации для всех кандидатов, ликвидировать ограничения на ведение политической агитации до и во время выборов.

miting3-Minust-16-05-2011

 

Американцев попросили отправить Кивалова в Гуантанамо. Фото. Видео

11 мая 2011 года активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодь – надія України» провели митинг около посольства США в Украине с просьбой помочь прекратить новую форму политической цензуры в Украине и остановить DDOS-атаку на серверы частных компаний США, которая была организована коррумпированным чиновником, сообщает Ua3.info.

USA-Sprotiv3

 

Учасники пикета громко скандировали «Кивалова в Гуантанамо!», а редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив», Вадим Гладчук, передал через охрану письменное обращение в посольство США в Украине, адресованное послу Джону Теффту, с просьбой посодействовать восстановлению работы интернет-издания «Спротив» и сайта Национального бюро расследований Украины.

Напомним, что начиная с 15:00 11 апреля 2011 осуществляется распределенная атака (DDoS-атака) на оппозиционное интернет-издание «Спротив». Атаке также подвергались американские сервера частной американской компании-провайдера dynadot.com и сервера американской компании Black Lotos communications, где находится сайт Национального бюро расследований Украины, который является первоисточником информации о коррупционных махинациях народного депутата Сергея Кивалова, больше известного после фальсификации выборов президента Украины в 2004 году, как «Пидрахуй».

Следует отметить, что интернет-издание «Спротив» также в последнее время уделяло много внимания противозаконной деятельности председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия и президента Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергея Кивалова, размещая журналистские расследования и критические аналитические материалы по этому поводу.

Ранее, 24 марта 2011 года, портал гражданской журналистики RT.KORRтакже подвергся мощной DDOS-атаке, из-за одного из материалов, который был размещен в рубрике «Политика». Перед этим в редакцию многих Интернет-изданий приходили письма с угрозами, в которых Евгений Костенко (государственный служащий, постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина) требовал от СМИ поместить опровержения опубликованной информации, относительно дорогого чартерного авиаперелета Сергея Кивалова в ОАЭ. В свое время господин Костенко позиционировал себя как хакер, который способен влиять на результаты голосования народных депутатов в системе «Рада» в Верховной Раде Украины.

После предыдущего митинга, который состоялся 29-го апреля 2011 года, около администрации президента Украины DDоS-атака интернет-издания «Спротив» была временно прекращена. Но после обнародования 5 мая этой информации на сайте ukr.net злоумышленники снова взялись за старое.

«Хотелось бы отметить, что президент Украины, который после отмены политреформы наделен огромной властью, совершенно спокойно относится к критике в собственный адрес, которая порой даже переходит рамки общечеловеческих норм. С Банковой от Виктора Януковича не отдаются команды закрывать газеты или сайты. А вот такие горе-чиновники как Кивалов портят имидж всей страны» — заявил в интервью журналистам редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

Вадим Гладчук очень надеется на помощь американских правоохранительных органов: «Считаю, что Федеральное бюро расследований США сможет установить исполнителей и заказчиков этой DDоS-атаки и защитить находящееся на американских серверах информационные ресурсы о коррупции в Украине», сообщил Вадим Гладчук.

Недавний ежегодный отчет Государственного департамента США, как известно, обоснованно критикует состояние прав человека в Украине, констатирует увеличение давления на СМИ, самоцензуры среди владельцев и журналистов, а также увеличение случаев физического насилия над ними. США признали факт того, что Украина — государство, где имеют место случаи препятствования законной деятельности журналистов.

USA-Sprotiv1

USA-Sprotiv2

USA-Sprotiv4

После пикета на Банковой прекратилась DDоS-атака интернет-издания «Спротив»

После митинга, который состоялся 29-го апреля 2011 года, около администрации президента Украины (ул. Банковая, 11), была прекращена DDоS-атака интернет-издания «Спротив», сообщает Ua3.info.

 

na-zahist-Sprotiva1

 

DоS-атака (от англ. Denial of Service, отказ в обслуживании) — атака на вычислительную систему с целью довести её до отказа, то есть создание таких условий, при которых легитимные (правомерные) пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системой ресурсам (серверам), либо этот доступ затруднён. Отказ «вражеской» системы может быть как самоцелью (например, сделать недоступным популярный сайт), так и одним из шагов к овладению системой (если во внештатной ситуации ПО выдаёт какую-либо критическую информацию — например, версию, часть программного кода и т. д.).

Если  атака выполняется одновременно с большого числа компьютеров, говорят  о DDоS-атаке (от англ. Distributed Denial of Service, распределённая атака типа «отказ в обслуживании»). В некоторых случаях к DDoS-атаке приводит легитимное действие, например, размещение на популярном интернет-ресурсе ссылки на сайт, размещённый на не очень производительном сервере (слэшдот-эффект). Большой наплыв пользователей приводит к превышению допустимой нагрузки на сервер и отказу в обслуживании части из них.

Редактор  интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук считает: «Если DDоS-атака прекратилась сразу после митинга  возле администрации президента следует предположить, что ее организовали те люди, которые непосредственно сидят на Банковой или те, на которых имеет прямое влияние президент Украины, например, одиозный депутат Партии регионов – Сергей Васильевич Кивалов».

Напомним, что начиная с 15:00, 11 апреля 2011 года, осуществлялась распределенная атака (DDoS-атака) на оппозиционное интернет-издание sprotiv.org. По имеющейся информации, несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем и компьютерных сетей организовал хакер Евгений Костенко – постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина по заказу народного депутата от Партии регионов Сергея Кивалова. Ранее Е. Костенко, с адреса kostenko-ye@rada.gov.ua, разослал десятки писем-угроз интернет-изданиям с требованиями снять критические публикации о Сергее Кивалове.

Кроме сервера «Спротива», распределенная атака (DDoS-атака) была также осуществлена на серверы частной американской компании dynadot.com, где находится сайт Национального бюро расследований Украины, который является первоисточником информации об участии Сергея Кивалова в 2004 году в сценарии Леонида Кучмы по отмене победы Виктора Януковича в выборах президента Украины Верховным Судом. От американской компании, которая является аккредитованным регистратором доменных имен, было получено письмо о том, что веб-хостинг был отключен для того, чтобы предотвратить мощную сервисную атаку, которая продолжается и поныне, как сообщают на Твиттеременеджеры кампании.

После безуспешных попыток защититься от DDoS-атаки редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук направил письменные заявления в посольства большинства демократических стран мира (Польша, Италия, Великобритания, Германия, Испания, США, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Швейцария, Португалия, Литва, Чехия, Сербия, Венгрия, Турция, Франция, Хорватия, Греция, Австрия, Грузия, Румыния, Словакия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Албания, Болгария, Бельгия, Ватикан, Кипр, Молдова, Македония, Словения и Финляндия). В своих обращениях Вадим Гладчук заявляет, что подобную атаку на интернет-издание «Спротив» и сайт Национального бюро расследований Украины, можно рассматривать как политическую атаку тоталитарного режима диктатора Януковича, нацеленную на уничтожение плюрализма мнений и запрещение их свободного выражения в Украине, и просит оказать любую помощь в защите свободы слова и прав человека в Украине.