Гладчук призывает создавать Комитеты защиты Конституции Украины

Gladchuk1

Конституцию нужно не менять, а выполнять ее, считает заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

«За полтора десятка лет существования Конституцию меняли два раза, пытались изменить – десятки раз. А просто выполнять нормы Конституции ни одна власть, которая была за это время, даже не пробовала», — сказал Вадим Гладчук, комментируя заявление руководителя администрации президента Сергея Левочкина о том, что в ближайшее время в Украине начнет работу так называемая «конституционная ассамблея» по подготовке нового текста Основного закона.

«У нас народ бедно живет не потому, что Конституция плохая, а потому, что  властьимущие ее игнорируют», — отметил  политик, напомнив, что Конституция  независимой Украины, утвержденная в 1996 году и действующая в данное время признана одной из лучших Конституций Европы.

«Вызывает недоумение, что подготовка изменений ведется кулуарно, ни суть предполагаемых изменений, ни их необходимость объяснить людям никто не удосужился. Что собирается менять власть? Как оппозиционный политик я понимаю, что в действующей Конституции много неудобных для власти статей. К примеру, статья 39, дающая право гражданам мирно и без оружия проводить собрания и митинги. Очень неудобная для власти статья, потому что власть ее постоянно нарушает. Наверное на Банковой ее первой вычеркнут из текста новой Конституции» — считает Вадим Гладчук.

«И очень настораживает тот факт, что подготовкой занимается непонятная структура – так называемая конституционная комиссия, возглавляемая политически непереборчивым Леонидом Кравчуком», — сказал заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок.

Гладчук акцентирует, что ни конституционная  комиссия, ни конституционная ассамблея, которая, якобы будет писать текст новой Конституции не фигурируют среди структур, полномочных законно решать вопросы Конституции.

«Это означает, что люди, которым поручат  писать новую Конституцию, грубо попирают Конституцию действующую. Это не только аморально, но и противозаконно. В частности, такие действия можно трактовать как действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации. Частью второй 109 статьи Уголовного кодекса Украины такие действия наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок», — отметил Вадим Гладчук.

Заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок отметил, что любые изменения в Конституцию должны проходить в строгом соответствии с исчерпывающим списком процедур, выписанных в Основном законе.

По его словам, Партия Народный порядок приложит все усилия для того, чтобы не допустить любых попыток обойти процедуры. «Мы не допустим антиконституционного переворота, под каким бы соусом его не преподносили народу. Украина не должна повторить путь Белоруссии и других тоталитарных стран, ставших изгоями в глазах цивилизованного сообщества именно после подобных антиконституционных действий их властей», — заключил Вадим Гладчук, призвав украинцев начинать создавать во всех городах и селах Комитеты защиты Конституции Украины, сообщает «Спротив».

Вадим Гладчук: Новый закон о выборах сфальсифицирует результаты голосования миллионов украинцев

На фото зправа Вадим Гладчук
На фото зправа Вадим Гладчук

Новый закон о выборах народных депутатов Украины системно противоречит Конституции  Украины, основам европейского демократического права избирать и быть избранным, формирует предпосылки для окончательного свертывания прав и свобод граждан Украины, легитимно сфальсифицирует результаты голосования миллионов украинцев — считает заместитель председателя политсовета «Партии Народный порядок», редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

Как отметил политик в комментарии журналистам, утвержденный благодаря сепаратным договоренностям партии власти – Партии регионов, ее сателлитов – КПУ и Блока Литвина и квазиоппозиционных фракций Верховной Рады НУНС и БЮТ можно сравнивать в историческом контексте с пактом Молотова-Риббентропа. «Фактически, крупные политические силы, пребывающие сегодня у власти, разделили Украину. Каждая из них преследовала исключительно свои узкополитические, коньюнктурные цели. Каждая добилась своего и планирует в дальнейшем выиграть все, переиграв оппонентов во время выборов. Судьба граждан, их мнение, в данном случае никого не интересуют», — отметил Вадим Гладчук.

По его убеждению, главная идея, которая сплотила якобы  враждующие политические силы – желание  не допустить в парламент новые  политические партии и новых политиков. «И власть и парламентское меньшинство – политические банкроты. Они не имеют доверия народа и прекрасно это осознают. Присутствующие сегодня в парламенте силы понимают, что народ сегодня поддерживает не их, он поддерживает свежие новые силы, не компрометировавшие себя дерибаном страны, систематическим невыполнением предвыборных обещаний, кулуарными политическими договоренностями и так далее. Общая задача нынешних парламентских сил – не допустить прихода новых лиц в парламент», — отметил Вадим Гладчук.

Оппозиционный журналист считает, что закон в том виде, в котором он утвержден в парламенте является «явно антиконституционным». «Закон разрешает гражданам баллотироваться и по мажоритарному округу и по списку. Это прямо противоречит решению Конституционного суда, который в 1998 году уже высказал свое мнение по данному вопросу. По сути, закон узаконивает неравенство возможностей граждан», отметил Вадим Гладчук.

Политик также резко раскритиковал увеличение проходного барьера в парламент. «Очевидно, что увеличение проходного барьера резко увеличит число граждан, волеизъявление которых будет не учтено. Их голоса отойдут партиям, не представляющих интересы конкретного избирателя. Избиратель мог проголосовать за либеральную, к примеру, партию, которая набрала 4,99% голосов. Часть либерально ориентированных голосов отойдет левой партии, проповедующей абсолютно противоположенные идеи. По подсчетам, число избирателей, мнение которых будет проигнорировано на выборах может составить до 40-50%», сказал Вадим Гладчук.

Он также раскритиковал ликвидацию графы «Против всех»  в законе. «С учетом повышения барьера и ликвидации графы «Против всех» можно констатировать: Верховную Раду, законодательную власть изберет от силы 20% граждан. Это значит, что руководить страной будет меньшинство. Во власти останутся политики, которых народ ненавидит», — заявил Вадим Гладчук.

Напомним, что Вадим Гладчук выступает за формирование парламента на 100% мажоритарной основе.

29 ноября 2011 года в 14.00 представители Партии Народный порядок и ВО «Молодежь – надежда Украины» проведут митинг возле администрации президента Украины (ул. Банковая, 11) с требованием к Виктору Януковичу наложить вето на неконституционный закон о выборах народных депутатов Украины, сообщает «Спротив».

 

Читайте также:

 Как БЮТ и «Фронт перемен» расстреляли выборы, а теперь этим гордятся

С 17 ноября в Раде нет оппозиции

Новий закон про вибори. Чому я проголосував проти

БЮТ в очередной раз предал народ 

Регионалы обдурили Венецианскую комиссию с законом о выборах

Янукович хоче, щоб на наступних виборах у Раду 40% голосів виборців не були враховані

Вокруг Межигорья построят ежи, бетонные надолбы и ров с водой?

parkan-Rada2-300x200

 

Заграждение возле Верховной Рады установили для того, чтобы отгородить парламент от людей. Об этом заявил журналистам народный депутат Украины Арсений Яценюк (фракция НУ-НС), сообщает «Спротив».

По его словам, «забор – это не архитектурное сооружение, это политическое сооружение, которое есть сейчас возле Верховной Рады, и здесь нет никакого отношения „Зеленстрой“ и все другое».

«Это общая политическая концепция этой власти – отгородиться от людей и уничтожить людей как таковых», — считает Яценюк.

Он отметил: «Еще полгода, и они, наверно, отгородятся полностью от народа Украины». «Резервацию создадут», — добавил депутат.

По словам Яценюка, нынешняя власть делает все для того, чтобы граждане даже не имели возможности «к власти достучаться». «Поэтому решетки, заборы, „Беркут“, милиция, прокуратура – это все то, что сегодня происходит в стране. Еще два-три месяца, и этот забор могут не только снести, а занести кому-то в дом», — заявил Яценюк.

Комментируя слова председателя ВР Владимира Литвина, который якобы ничего не знает об этом заграждении, Яценюк сказал: «Есть Интернет, есть телевизор, есть Государственная служба охраны, есть Управление государственной охраны, есть милиция, есть просто возможность проехаться в автомобиле и это увидеть».

Обращаясь к журналистам, Яценюк добавил: «Если он (Литвин) не знал, то, я думаю, что вы донесете ему позицию, чтобы он знал и чтобы этот забор снесли».

В свою очередь редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук предлагает гауляйтеру Киева Алесандру Попову на двухметровом заборе повесить табличку: «Осторожно. Зоопарк. Кормить диких обезьян с рук запрещено».

По словам Гладчука, еще полгода такой антинародной политики и антисоциальных псевдореформ, которые проводит Партия регионов и «вокруг Межигорья прийдется строить ежи, бетонные надолбы и ров с водой. Но они не спасут тоталитарный режим Януковича от народного гнева, как когда-то „Сикуритате“ не спасла Николае Чаушеску».

От Януковича потребовали воcстановить уничтоженные таблички с названиями деревень, вымерших во время Голодомора

Партия Народный порядок требует от президента Украины поставить на личный контроль расследование инцидента возле Музея голодомора, дать поручение соответствующим органам немедленно восстановить уничтоженные вандалами таблички с названиями деревень, вымерших во время Голодомора, в Калиновой роще. Об этом говорится в открытом обращении партии к Виктору Януковичу, сообщает «Спротив».

«Надругательство над памятником жертвам Голодомора в Калиновой роще, в самом сердце столицы Украины стало колоссальным ударом по репутации Украины. Как глава страны, миллионы граждан которой были с особой жестокостью уничтожены коммунистическим сталинским режимом Вы обязаны взять под личный контроль расследование этого инцидента», — говорится в обращении.

«Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что власти до сих пор не высказали свою официальную позицию по поводу инцидента, не проинформировали общественность, какие меры принимаются для восстановления уничтоженных табличек, когда памятник будет восстановлен. Это создает у общественности впечатление, что к уничтожению табличек причастна сама власть. Усугубляет это впечатление тот факт, что на сайте президента долгое время отсутствовала страничка, посвященная теме самой большой трагедии украинского народа в его многотысячелетней истории — Голодомору 1932—1933 года. Подобные факты воспринимаются, не иначе, как целенаправленная политика действующей власти в отношении истории Украины, стремление скрыть преступления против нашего народа в угоду кэгебешным последователям политики Сталина, оказавшимся сегодня у руля России», — отмечается в обращении.

«Требуем у вас, как главы государства, дать поручение соответствующим структурам немедленно восстановить уничтоженные вандалами таблички с названиями деревень, вымерших во время Голодомора, в Калиновой роще», — отмечается в заявлении.

Как отметил в комментарии журналистам заместитель председателя политсовета «Партии Народный порядок», редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук, партия намерена поставить под жесткий контроль свои требования к Януковичу.

«Сегодня народ готов подняться и отстаивать украинские культурные и исторические ценности. Первым делом, думаю, народ сметет Табачника, переписывающего историю под диктовку Кремля, затем всю эту обнаглевшую преступную власть, если она не одумается и не встанет на защиту украинских ценностей», считает Вадим Гладчук.

tabl-Golodomor1

Как сообщалось, в Киеве, возе музея Голодомора часть мемориальных табличек с названиями деревень, вымерших во время Голодомора уничтожена неизвестными вандалами, а остатки табличек свалены возле мусорников.

tabl-Golodomor2

Ранее с официального интернет-представительства президента в феврале 2010 года на несколько месяцев исчезли несколько разделов, среди которых — «Голодомор». В администрации президента Виктора Януковича журналистам сообщили, что раздел исчез по техническим причинам: на сайте проводится реконструкция. Позже Всемирный конгресс украинцев призвал президента Украины вернуть на сайт главы государства раздел о Голодоморе.

Напомним, что Калиновую рощу высадил третий Президент Украины Виктор Ющенко в 2005 году вместе с другими политиками. Там же были установлены памятные кресты с названиями деревень, вымерших  во время Голодомора.

Мемориальный комплекс памяти жертв Голодомора вместе с могилой Неизвестного солдата – два монумента, которые являются частью государственного протокола Украины. Иностранные делегации, которые находятся в Украине с государственными и официальными визитами, посещают эти мемориалы.

 

Диктатор Янукович подписался под антиконституционной ликвидацией института народных заседателей в уголовном процессе

buduemo-pahanat1

 

Президент Украины Виктор Янукович подписал закон о ликвидации института народных заседателей в уголовном процессе. Об этом сообщили в пресс-службе главы государства.

Законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, ликвидировав институт народных заседателей в уголовном процессе, а дела, которые на сегодняшний день подсудны состава суда при их участии, передать в компетенцию состава суда, который образуется из трех профессиональных судей.

В частности, ч. 2 ст.17 Уголовно-процессуального кодекса изложена в редакции, которая предусматривает, что «уголовные дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально судом в составе трех человек , если подсудимый заявил ходатайство о таком рассмотрении, а о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы — в составе трех человек независимо от наличия ходатайства подсудимого о таком рассмотрение».

Согласно закону, «судебное разбирательство уголовных дел, начатый до момента вступления в силу данного закона с участием народных заседателей, завершается соответствии с положениями, которые действовали до вступления настоящего закона».

Следует отметить, что в статье 124 Конституции Украины прямо говорится, что «народ непосредственно принимает участие в совершении правосудия посредством народных заседателей и присяжных».

Парламентский комитет по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности предлагал ряд поправок к законопроекту, в которых предлагали сохранить участие народных заседателей в рассмотрении дел судом, но Рада отклонила их.

25 мая 2011 года Партия Народный порядок и ВО «Молодежь – надежда Украины» провели митинг возле администрации президента Украины с требованиями ветировать утвержденные парламентом неконституционные изменения в Уголовно-процессульный кодекс, которыми ликвидировано участие народных заседателей в уголовном процессе, а также потребовали от Гаранта Конституции обеспечить функционирование института присяжных заседателей предусмотренного 124 статьей Конституции Украины.

Как сообщил журналистам заместитель главы политсовета Партии Народный порядок Вадим Гладчук, в принятии закона № 8308 партия усматривает продолжающееся наступление действующей власти на права и свободы граждан. «После утверждения так называемой судебной реформы, вызвавшей резкую критику, как в Украине, так и западными демократическими институтами в связи с угрозой для независимости украинской судебной системы, власть продолжила наступление на суды. Теперь граждан лишили конституционного права принимать участие совершении правосудия, фактически узаконили «тройки» по принципу сталинских НКВД-шно-МГБшных. Граждане Украины, которым слова «права народа» не являются пустым звуком не должны смириться с произволом, попранием Конституции, которые сегодня стали для Верховной Рады и нынешнего президента нормой», отметил Вадим Гладчук.

Читайте также:

От Януковича требуют ветировать закон об упразднении народных судебных заседателей

От Януковича требуют ветировать закон об упразднении народных судебных заседателей

veto3-300x204

 

Партия Народный порядок выступает категорически против антиконституционного упразднения в Украине института народных судебных заседателей, сообщает «Спротив».

ПНП призывает президента Украины Виктора Януковича ветировать недавно утвержденные парламентом изменения в Уголовно-процессульный кодекс, а также незамедлительно разработать и утвердить законодательство, которое позволит реально создать в Украине институт присяжных заседателей, предусмотренный как Конституцией Украины, так и законом о судоустройстве. Об этом говорится в соответствующем заявлении партии.

«В статье 124 Конституции Украины прямо говориться, что «народ непосредственно принимает участие в совершении правосудия посредством народных заседателей и присяжных». 19 мая 2011 года Верховная Рада утвердила в целом закон № 8308 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины», разработанный депутатом-перебежчиком, избранным по спискам БЮТ, Владимиром Пилипенко, который когда-то требовал наградить нардепа-убийцу Лозинского. Согласно изменениям, за которые проголосовали 239 народных депутатов, в Украине в прямом противоречии с указанной статьей Конституции, ликвидирован институт народных заседателей. Циничное нарушение норм Конституции, которая является законом прямого действия, прямое игнорирование прав народа в парламенте перешло всякие границы», — заявил в интервью журналистам заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

«Партия Народный порядок требует от парламентской оппозиции подать утвержденные антиконституционные изменения в Конституционный суд Украины на предмет изучения конституционности внесенных изменений, от президента Украины – ветировать закон», рассказал лидер ПНП Андрей Древицкий.

«Мы призываем народных депутатов немедленно рассмотреть вопрос функционирования в стране института присяжных заседателей, существования которого предусмотрено Конституцией и отдельными законами, в частности, Законом о судоустройстве и статусе судей, но до сих пор законодательно не  обеспечено», отмечается в заявлении оппозиционной партии.

Как сообщил журналистам заместитель главы политсовета ПНП Вадим Гладчук, в принятии закона № 8308 партия усматривает продолжающееся наступление действующей власти на права и свободы граждан. «После утверждения так называемой судебной реформы, вызвавшей резкую критику, как в Украине, так и западными демократическими институтами в связи с угрозой для независимости украинской судебной системы, власть продолжила наступление на суды. Теперь граждан лишили конституционного права принимать участие совершении правосудия, фактически узаконили «тройки» по принципу сталинских НКВД-шно-МГБшных. Граждане Украины, которым слова «права народа» не являются пустым звуком не должны смириться с произволом, попранием Конституции, которые сегодня стали для Верховной Рады нормой», отметил Вадим Гладчук.

При этом он напомнил, что в Украине уже который год властью, по сути, саботируется введение института присяжных заседателей. «Де-юре законодательная база для его функционирования существует, но де-факто власти делают все, чтобы он не заработал так, как работает в развитых демократических странах. Причем это характерно не только для действующей власти – предыдущая также не сделала ничего для того, чтобы народ мог реализовать свое право на правосудие», — отметил Вадим Гладчук, добавив, что «в этом плане Украина отстает даже от авторитарной России, где суды присяжных полноценно работают уже второй год».

25 мая 2011 года в 14.00 Партия Народный порядок и ВО «Молодежь – надежда Украины» проведут митинг возле администрации президента Украины (ул. Банковая, 11) с требованиями ветировать недавно утвержденные парламентом неконституционные изменения в Уголовно-процессульный кодекс, которыми ликвидировано участие народных заседателей в уголовном процессе, а также потребуют от Гаранта Конституции обеспечить функционирование института присяжных заседателей предусмотренного 124 статьей Конституции Украины.

Как сообщалось, Верховная Рада 19 мая 2011 года приняла закон о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины, за который проголосовали 239 народных депутатов.

В частности, парламент отменил обязательное рассмотрение уголовных делах о преступлениях, за которые Уголовный кодекс допускает наказание в виде пожизненного лишения свободы, 2 судьями и 3 народными заседателями. Вместо этого Рада установила порядок рассмотрения таких дел коллегией из 3 судей, независимо от наличия ходатайства подсудимого о таком рассмотрении.

В пояснительной записке к законопроекту, автором которого является депутат Верховной Рады, член парламентского комитета по вопросам правосудия Владимир Пилипенко (внефракционный), отмечалось, что институт народных заседателей — пережиток советской правовой системы, который является неэффективным и создает проблемы для осуществления уголовного правосудия.

Парламентский комитет по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности предлагал ряд поправок к законопроекту, в которых предлагали сохранить участие народных заседателей в рассмотрении дел судом, но Рада отклонила их.

Американцев попросили отправить Кивалова в Гуантанамо. Фото. Видео

11 мая 2011 года активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодь – надія України» провели митинг около посольства США в Украине с просьбой помочь прекратить новую форму политической цензуры в Украине и остановить DDOS-атаку на серверы частных компаний США, которая была организована коррумпированным чиновником, сообщает Ua3.info.

USA-Sprotiv3

 

Учасники пикета громко скандировали «Кивалова в Гуантанамо!», а редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив», Вадим Гладчук, передал через охрану письменное обращение в посольство США в Украине, адресованное послу Джону Теффту, с просьбой посодействовать восстановлению работы интернет-издания «Спротив» и сайта Национального бюро расследований Украины.

Напомним, что начиная с 15:00 11 апреля 2011 осуществляется распределенная атака (DDoS-атака) на оппозиционное интернет-издание «Спротив». Атаке также подвергались американские сервера частной американской компании-провайдера dynadot.com и сервера американской компании Black Lotos communications, где находится сайт Национального бюро расследований Украины, который является первоисточником информации о коррупционных махинациях народного депутата Сергея Кивалова, больше известного после фальсификации выборов президента Украины в 2004 году, как «Пидрахуй».

Следует отметить, что интернет-издание «Спротив» также в последнее время уделяло много внимания противозаконной деятельности председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия и президента Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергея Кивалова, размещая журналистские расследования и критические аналитические материалы по этому поводу.

Ранее, 24 марта 2011 года, портал гражданской журналистики RT.KORRтакже подвергся мощной DDOS-атаке, из-за одного из материалов, который был размещен в рубрике «Политика». Перед этим в редакцию многих Интернет-изданий приходили письма с угрозами, в которых Евгений Костенко (государственный служащий, постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина) требовал от СМИ поместить опровержения опубликованной информации, относительно дорогого чартерного авиаперелета Сергея Кивалова в ОАЭ. В свое время господин Костенко позиционировал себя как хакер, который способен влиять на результаты голосования народных депутатов в системе «Рада» в Верховной Раде Украины.

После предыдущего митинга, который состоялся 29-го апреля 2011 года, около администрации президента Украины DDоS-атака интернет-издания «Спротив» была временно прекращена. Но после обнародования 5 мая этой информации на сайте ukr.net злоумышленники снова взялись за старое.

«Хотелось бы отметить, что президент Украины, который после отмены политреформы наделен огромной властью, совершенно спокойно относится к критике в собственный адрес, которая порой даже переходит рамки общечеловеческих норм. С Банковой от Виктора Януковича не отдаются команды закрывать газеты или сайты. А вот такие горе-чиновники как Кивалов портят имидж всей страны» — заявил в интервью журналистам редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

Вадим Гладчук очень надеется на помощь американских правоохранительных органов: «Считаю, что Федеральное бюро расследований США сможет установить исполнителей и заказчиков этой DDоS-атаки и защитить находящееся на американских серверах информационные ресурсы о коррупции в Украине», сообщил Вадим Гладчук.

Недавний ежегодный отчет Государственного департамента США, как известно, обоснованно критикует состояние прав человека в Украине, констатирует увеличение давления на СМИ, самоцензуры среди владельцев и журналистов, а также увеличение случаев физического насилия над ними. США признали факт того, что Украина — государство, где имеют место случаи препятствования законной деятельности журналистов.

USA-Sprotiv1

USA-Sprotiv2

USA-Sprotiv4

После пикета на Банковой прекратилась DDоS-атака интернет-издания «Спротив»

После митинга, который состоялся 29-го апреля 2011 года, около администрации президента Украины (ул. Банковая, 11), была прекращена DDоS-атака интернет-издания «Спротив», сообщает Ua3.info.

 

na-zahist-Sprotiva1

 

DоS-атака (от англ. Denial of Service, отказ в обслуживании) — атака на вычислительную систему с целью довести её до отказа, то есть создание таких условий, при которых легитимные (правомерные) пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системой ресурсам (серверам), либо этот доступ затруднён. Отказ «вражеской» системы может быть как самоцелью (например, сделать недоступным популярный сайт), так и одним из шагов к овладению системой (если во внештатной ситуации ПО выдаёт какую-либо критическую информацию — например, версию, часть программного кода и т. д.).

Если  атака выполняется одновременно с большого числа компьютеров, говорят  о DDоS-атаке (от англ. Distributed Denial of Service, распределённая атака типа «отказ в обслуживании»). В некоторых случаях к DDoS-атаке приводит легитимное действие, например, размещение на популярном интернет-ресурсе ссылки на сайт, размещённый на не очень производительном сервере (слэшдот-эффект). Большой наплыв пользователей приводит к превышению допустимой нагрузки на сервер и отказу в обслуживании части из них.

Редактор  интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук считает: «Если DDоS-атака прекратилась сразу после митинга  возле администрации президента следует предположить, что ее организовали те люди, которые непосредственно сидят на Банковой или те, на которых имеет прямое влияние президент Украины, например, одиозный депутат Партии регионов – Сергей Васильевич Кивалов».

Напомним, что начиная с 15:00, 11 апреля 2011 года, осуществлялась распределенная атака (DDoS-атака) на оппозиционное интернет-издание sprotiv.org. По имеющейся информации, несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем и компьютерных сетей организовал хакер Евгений Костенко – постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина по заказу народного депутата от Партии регионов Сергея Кивалова. Ранее Е. Костенко, с адреса [email protected], разослал десятки писем-угроз интернет-изданиям с требованиями снять критические публикации о Сергее Кивалове.

Кроме сервера «Спротива», распределенная атака (DDoS-атака) была также осуществлена на серверы частной американской компании dynadot.com, где находится сайт Национального бюро расследований Украины, который является первоисточником информации об участии Сергея Кивалова в 2004 году в сценарии Леонида Кучмы по отмене победы Виктора Януковича в выборах президента Украины Верховным Судом. От американской компании, которая является аккредитованным регистратором доменных имен, было получено письмо о том, что веб-хостинг был отключен для того, чтобы предотвратить мощную сервисную атаку, которая продолжается и поныне, как сообщают на Твиттеременеджеры кампании.

После безуспешных попыток защититься от DDoS-атаки редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук направил письменные заявления в посольства большинства демократических стран мира (Польша, Италия, Великобритания, Германия, Испания, США, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Швейцария, Португалия, Литва, Чехия, Сербия, Венгрия, Турция, Франция, Хорватия, Греция, Австрия, Грузия, Румыния, Словакия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Албания, Болгария, Бельгия, Ватикан, Кипр, Молдова, Македония, Словения и Финляндия). В своих обращениях Вадим Гладчук заявляет, что подобную атаку на интернет-издание «Спротив» и сайт Национального бюро расследований Украины, можно рассматривать как политическую атаку тоталитарного режима диктатора Януковича, нацеленную на уничтожение плюрализма мнений и запрещение их свободного выражения в Украине, и просит оказать любую помощь в защите свободы слова и прав человека в Украине.

Нардеп Сергей Кивалов объявил кибервойну США

Редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив», Вадим Гладчук, направил письменное обращение в посольство США в Украине, адресованное послу Джону Теффту, с просьбой посодействовать восстановлению работы интернет-издания «Спротив» и сайта Национального бюро расследований Украины, находящемся на американском сервере dynadot.com, сообщает Ua3.info.

Недавний ежегодный отчет Государственного департамента США, как известно, обоснованно критикует состояние прав человека в Украине, констатирует увеличение давления на СМИ, самоцензуры среди владельцев и журналистов, а также увеличение случаев физического насилия над ними. США признали факт того, что Украина — государство, где имеют место случаи препятствования законной деятельности журналистов.

11 апреля 2011 года, сайты «Спротив» и Национального бюро расследований Украины подверглись серьезной DDOS-атаке. От американской частной компании, которая является аккредитованным регистратором доменных имен, было получено письмо о том, что веб-хостинг был отключен для того, чтобы предотвратить мощную сервисную атаку, которая продолжается и поныне, как сообщают на Твиттеременеджеры кампании, на протяжении уже двух дней.

 

dynadot_twitter_ddos1

 

Причиной атаки стало то, что эти сайты освещали случаи коррупции в Украине, противозаконные действия должностных  лиц, а также случаи нарушения  прав человека и гражданина в Украине.

Особое внимание интернет-издание «Спротив» в последнее время уделяло противозаконной деятельности председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия и президента Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергея Кивалова, размещая журналистские расследования и критические аналитические материалы по этому поводу.

В своем обращении к Джону Теффту, Вадим Гладчук заявляет, что подобную атаку на интернет-издание «Спротив» и сайт Национального бюро расследований Украины, можно рассматривать как политическую атаку, нацеленную на уничтожение плюрализма мнений и запрещение их свободного выражения, и просит оказать помощь в защите свободы слова в Украине.

Не так давно, 24 марта 2011 года, портал гражданской журналистики RT.KORR также подвергся мощной DDOS-атаке, из-за одного из материалов, который был размещен в рубрике «Политика». Перед этим в редакцию приходили письма с угрозами, в которых Евгений Костенко (государственный служащий, постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина) требовал от СМИ поместить опровержения опубликованной информации, относительно дорогого чартерного авиаперелета Сергея Кивалова в ОАЭ. В свое время господин Костенко позиционировал себя как хакер, который способен влиять на результаты голосования народных депутатов в системе «Рада» в Верховной Раде Украины.

Судя по последним событиям, Сергей Кивалов  очень болезненно воспринимает критику  в свой адрес. 24 февраля 2011 года, по распоряжению программного директора телеканала «Тонис», Людмилы Килимник, была прервана в прямом эфире телепрограмма «Главный вопрос» Дмитрия Тузова, в которой народный депутат Игорь Плохой критиковал Сергея Кивалова за проведение судебной реформы в личных интересах.

От имени Вадима Гладчука, были направлены также обращения народным депутатам Украины Андрею Павловскому (БЮТ), Андрею Парубию (Наша Украина) и Игорю Плохому (Партия регионов), которые известны своим неприятием противозаконных действий со стороны Сергея Кивалова и борьбой за поддержание свободы слова в Украине.

Касательно роботы самого интернет-издания «Спротив», то сейчас ведется работа по смене доменного имени с sprotiv.org, на которое была произведена DDOS-атака, на доменное имя sprotiv.com.

«Хотелось бы отметить, что Президент Украины, который после отмены политреформы наделен огромной властью, совершенно спокойно относится к критике в собственный адрес, которая порой даже переходит рамки общечеловеческих норм. С Банковой не отдаются команды закрывать газеты или сайты. А вот такие горе-чиновники как Кивалов портят имидж всей страны» — считает редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

Шейх украинского правосудия опять запугивает журналистов

pravosudie-Pidrahui

 

На сайте молодого, развивающегося масс-медийного проекта Rt.Korr Дмитрий Федоренко, редактор портала гражданской журналистики, обнародовал письмо, которое было направлено на все почтовые адреса сайта. Письмо с требованиями размещения опровержения неправдивой информации, относительно народного депутата Украины, председателя Комитета по вопросам правосудия Верховной Рады Украины Сергея Васильевича Кивалова, было подписано неким господином Евгением Костенко, который является помощником народного депутата Юрия Кармазина. Публикация ссылалась на данные Национального бюро расследований Украины.

Напомним, что в публикации от 14.03.2011 говорилось о том, что Сергей Кивалов был замечен на курорте в Дубаи (Объединенные Арабские Эмираты), в 5-ти звездочном отеле, где он занимал апартаменты в 924 кв.м с видом на Персидский залив.

Интересно, что охранники государственного предприятия «Зал официальных делегаций» в аэропорту Борисполь подтвердили редактору оппозиционного Интернет-издания «Спротив» Вадиму Гладчуку, выдавшему себя за «встречающего», что Кивалов прилетел в Киев 13 марта 2011 года в 15:30 чартерным рейсом ROJ 14 (Абу-Даби — Борисполь). «Спротив» располагает видеозаписью разговора с охраной.

В своем письме господин Костенко нагло требует не только опровергнуть информацию, но и направить от имени редакции сайта Rtkorr.com обращение ко всем сайтам и СМИ, которые ссылались на сайт Rtkorr.com или получали информацию через систему RSS, а также предоставить ему копии всех отсылок на публикации и обращений сайтов и средств массовой информации.

В письме прозвучало требование разглашения источника информации для привлечения его к ответственности за размещение ложной информации относительно народного депутата Украины Кивалова С.В. В противном случае, говорится в письме, ответственность за создание и распространение неправдивой информации полностью ляжет на владельца сайта (домена) Rtkorr.com.

Требуемое опровержение было размещено на сайте общественно-политической информационно-аналитической интернет-газеты «Фраза».

В отличии от «Фразы», редактор Rt.Korr Дмитрий Федоренко отказался размещать опровержение помощника Кармазина, мотивируя это тем, что его издание придерживается принципов законности, демократии и свободы слова.

В ответ на письмо с предупреждениями и угрозами, Дмитрий Федоренко, в свою очередь, поместил вопросы к господину Костенко, о том, какие факты, приведенные в указанной статье, он, как автор письма-претензии, считает неправдивыми, какие законодательные нормы нарушил автор статьи и чем, собственно, сам Евгений Костенко может подтвердить свои полномочия при ведении переговоров такого рода.

Также, редактор призвал все независимые СМИ и журналистов не поддаваться на провокации со стороны чиновников или их доверенных лиц, так как этот шантаж и запугивание  являются давлением на свободу слова как таковую.

RT-KORR-Fedorenko1-1

 

Напомним, что совсем недавно имели место инциденты манипуляцией информацией в интересах Кивалова.  Взять к примеру события 3 марта 2011 года, а именно размещение на новостных сайтах («Интермедиаконсалтинг», «Сегодня» и «From-ua») заказной лживой новости про характер митинга за отставку Кивалова. Перекрутив лозунги митингующих, организаторов обвиняли в заведомом инструктаже и подкупе участников митинга.  Подобные публикации можно рассматривать как попытку дезинформирования общества пресс-службой Сергея Кивалова.

Также стоит вспомнить о деле журналиста, члена Национального союза журналистов Украины (НСЖУ), Игоря Яковлева, который обратился к Президенту Украины Виктору Януковичу и председателю НСЖУ Игорю Лубченко с просьбой защитить его от «киваловщины» в судах и постоянных угроз от неизвестных в адресс его и его семьи. В своем обращении журналист приводит информацию о том, как Кивалов жестоко расправляется с журналистами, которые пытаются противостоять беззаконию и коррупции.

Предстанет ли перед судом шейх украинского правосудия за систематическое препятствование профессиональной деятельности журналистов? Думаем это всего лишь вопрос времени.

 

Алиса Мотошина, для sprotiv.org