Гладчук и Партия Народный порядок подали в суд на парламентских кнопкодавов

golos-rada1

 

Партия Народный порядок и Вадим Гладчук, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» обратились в суд с требованием признать противоправной бездеятельность председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина и его заместителей Адама Мартинюка и Николая Томенко. На пленарных заседаниях народные депутаты постоянно нарушают нормы Конституции Украины относительно личного голосования — это очень хорошо видно, например, из прямых трансляций парламентского канала «Рада».

Судебный иск был подан в Окружной административный суд города Киева еще 23 февраля 2011 года. Суд первой инстанции оставил  иск без рассмотрения, аргументировав это тем, что иск ему не подсуден. Апелляция по данному делу была выиграна и дело отправили на повторное рассмотрение в Окружной административный суд.

Сейчас данное дело рассматривается по сути, стороны уже дали свои пояснения суду.
Представитель ответчика (на суд является только представитель Владимира Литвина) подал ходатайство о закрытии дела, ссылаясь на то, что этот вопрос якобы не является публично-правовым спором, однако суд не удовлетворил его.

Как сообщила Виктория Черненко, юрист и представитель  от Партии Народный порядок, в ближайшие дни состоится решающее заседание по этому делу. По ее словам, к сожалению, уже традиционной стала негативная практика в делах подобного характера: «Догадываюсь, что суд решит, что это отнюдь не дело граждан вмешиваться в дела своих же избранников», иронизирует Виктория, сообщает «Спротив».

Нардепы Литвин, Мартинюк и Томенко в суде ответят за кнопкодавство своих коллег? Документы

LitvinMartinukTomenko2

 

Вадим Гладчук, редактор оппозиционного интернет-издания  «Спротив» совместно с Партией  Народный порядок (представитель – Виктория Черненко) подали апелляционную жалобу с требованием отмены постановления от 25 февраля 2011 года, согласно которому судья Окружного административного суда г. Киева Аблов Е. В. вернул раннее поданное исковое заявление.

Напомним, что 23 февраля 2011 года иcтцы подали исковое заявление на имя председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина и его заместителей (Адама Мартинюка и Николая Томенка) о признании противоправной бездеятельность руководства Верховной Рады. Причиной подобного иска послужило то, что, при голосовании на пленарных заседаниях Верховной Рады народные депутаты постоянно нарушают ст. 84 Конституции Украины, относительно личного голосования народных депутатов, а также п. 3 ст. 47 Закона № 1861-VI, который обязывает голосовать народных депутатов лично с помощью электронной системы «Рада».

Вадим Гладчук и Партия Народный порядок обратились в Окружной административный суд города Киева, однако, заявление было возвращено им, ссылаясь на п. 4 ст. 18 КАС Украины, согласно которому дела об обжаловании действий или бездействия Верховной Рады подсудны Высшему административному суду Украины.

В апелляционной жалобе отмечается, что согласно ч. 2 ст. 18 КАС Украины окружным административным судам подсудны административные дела, в которых одной из сторон является, в частности, должностное или служебное лицо органа государственной власти.

Из  этого следует, иск о признании противоправной бездеятельность руководства Верховной Рады следует рассматривать не как дело об обжаловании актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, а как дело в отношении действий или бездействия должностных лиц органа государственной власти, и, соответственно ч. 2 ст. 18 КАС Украины данный иск должен рассматриваться Окружным административным судом г. Киева, сообщает sprotiv.org.

pozov-knopkod1 povern-knopkod1-small

Читайте также:

Трудовые будни депутата Януковича-младшего. Видео