Від імені Вадима Гладчука зловмисники створили клони низки популярних інтернет-видань

fejkovi-domeny-500x353

 

Громадський активіст і журналіст Вадим Гладчук вимагає притягнення до відповідальності невідомих зловмисників, які від його імені створили клони популярних сайтів sprotiv.org, nacburo.org та ua3.info. Про це повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Це чергова підла атака ворогів громадянського суспільства. Шахрайським шляхом від мого імені зареєстрували абсолютно ліві домени sprotiv.com.ua , nacburo.com.ua та ua3.com.ua, вкрали дизайн популярних новостійних сайтів і наповнили їх брехнею та маячнею. Очевидно, хочуть підставити мене під відповідальність за порушення інтелектуальних прав, розпалювання ворожнечі та наклепи на публічних осіб» – обурюється Гладчук.

Також журналіст підкреслив, що негідники понесуть кримінальну відповідальність за свої дії. Почато відповідні юридичні процедури.

Вадим Гладчук: «Мы не продаемся и все равно будем писать о коррупции в Украине». Интервью

На фото редактор интернет-издания "Спротив" Вадим Гладчук
На фото редактор интернет-издания “Спротив” Вадим Гладчук

Хакерские атаки могут иметь серьезные последствия для ресурса, публикующего нелицеприятные материалы о влиятельных персонах?

— Первый случай, когда интернет-издание sprotiv.org попало под действия хакеров, был в 2004 году. Тогда этот ресурс еще назывался sprotiv.info. Атаку провели российские хакеры, потому что наше издание критиковало вмешательство России во внутренние дела Украины. Это были попытки нынешнего руководства, лояльного к правительству Кремля, «обелить» имидж. Также были хакерские атаки из-за серии публикаций о тендерной мафии. Группа народных депутатов через посредников предлагала деньги за снятие материалов и угрожала мне. Они запугали регистратора домена, который находился в Украине, чтобы тот продал и передал им домен sprotiv.info. В результате наша редакция потеряла контроль над сайтом. Они забрали себе доменное имя и, соответственно, доступ к базам данных. Нам помогла украинская диаспора в США — и мы зарегистрировали новый домен уже на американских серверах.

Сейчас, насколько известно, атаки на вас продолжаются. Вы можете доказать, кто является заказчиком?

— Это DDoS-атака, которую мы связываем с именем Сергея Кивалова. Издание sprotiv.org напечатало открытое письмо одесского журналиста Игоря Яковлева, который утверждает, что уже длительное время поддается преследованиям со стороны Кивалова. То, что мы опубликовали это письмо, видимо, и вызвало огорчение Кивалова. С тех пор начались DDoS-атаки на наш ресурс. Другие издания, которые печатали негативную информацию о нем в этом году, также подпали под DDoS-атаку. К нам в редакцию поступали письма от другого депутата, который в интересах Кивалова требовал от журналистов убрать информацию в интернет-издании.

Часто ли предлагают снять информацию с вашего ресурса за деньги?

— Мне лично предлагал деньги бывший представитель Тендерной палаты  — две тысячи долларов. После этого мы написали на плакатах, что Гладчука за две тысячи долларов не купишь, взяли клетку, посадили в нее крыс, на которых были таблички с именами определенных нардепов, причастных к деятельности Тендерной палаты, и провели митинг на ул. Банковой. Главный тезис: мы не продаемся и все равно будем писать о коррупции в Украине.

С какими технологиями, разработанными на рынке услуг по «обеливанию» имиджа, вы сталкивались в последнее время?

— Мне известно, что один из политиков, замешанный в скандале о педофилах, искусственно создает информационные поводы для новостей в СМИ. С их помощью он пытается сделать так, чтобы информация о его, так сказать, нездоровой ориентации, исчезла с первых строк поисковых систем Google и Yandex. То есть он платит деньги за постоянное размещение различных новостей о себе.

К примеру, о том, что вчера он был на каком-то концерте, а завтра примет участие в таком-то совещании. Все это подается как топ-новость, имеющая социальное значение. Подобными вещами сегодня занимаются пресс-службы нескольких народных депутатов: они пытаются противостоять критике, пишут комментарии под каждым негативным материалом, мол, это неправда и «заказуха». Здесь задействован целый отряд «троллей».

Что, на ваш взгляд, эффективнее — «чистка» репутации через суды или сугубо PR-методами?

— Как правило, у тех, кто судился с нами, не хватило то ли желания, то ли денег, чтобы купить нужное решение суда. Мы ведь заручились поддержкой юристов и журналистов. Однажды мне очень помогла Хельсинская группа по правам человека. Она выручила меня, когда я оказался политзаключенным после очередной интернет-публикации о Тендерной палате. Это также был один из методов давления с целью убрать с сайта правдивую информацию. Как правило, политики действуют комплексно — и через суды, и с помощью PR-технологии. Многие лидеры политических сил не просто распространяют за деньги те или иные новости, но и покупают успешные интернет-проекты. Недавно, насколько мне известно, ресурс «Цензор.нет» сменил владельца. Купленные политиками интернет-издания фактически становятся партийными рупорами, которые хвалят одну полит­силу и критикуют другую.

 

Общалась Анна Кибенок, журнал «Власть денег»

Партия Народный порядок организовывает митинг против нового «налога на интернет»

internet_2-300x176

 

9 августа 2011 года в 14.00 активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» проведут митинг возле столичной мерии (ул. Хрещатик, 36) с требованием отменить незаконное решение Киеврады «Относительно упорядочения деятельности субъектов хозяйствования в области связи и информационных технологий», которым предусмотрено введение сбора за размещение телекоммуникационных сетей в жилых и нежилых домах коммунальной собственности столицы, сообщает «Спротив».

Как говорится в распространенном пресс-службой партии заявлении, киевляне, входящие в актив партии и общественных движений также будут требовать от председателя КГГА Александра Попова  незамедлительно «подать в Киевсовет проект решения, отменяющий предыдущие инициативы КГГА поддержанные столичными депутатами касательно регулирования сферы Интернет в столице».

Напомним, что по словам заместителя председателя Киевской городской государственной администрации Руслана Крамаренко, ожидаемая сумма поступлений в результате принятия этого решения — 60-70 млн. грн. в год. Также киевских провайдеров, по словам Крамаренко, которые не заключат договоры по аренде инфраструктуры под кабельные сети, будут отключать: «Для этого полномочия концентрируются в одном предприятии, чтобы провести инвентаризацию (киевских кабельных сетей – прим.ред.), и те кабельные сети, которые не заключат договоры с данным предприятием по правилам, которые мы с вами устанавливаем, будут просто отключены, потому что будут незаконными».

«Решение относительно так называемого «регулирования» деятельности кабельных провайдеров сомнительно с юридической точки зрения, поскольку, по сути, вводит новый налог. Провайдерам предлагают платить за пользование «инфраструктурой», подразумевая под этим, наверное, стены подъездов, перекрытия, по которым проложен кабель и тому подобное. Если исходить из этой логики, то завтра Киевсовет примет решение, чтобы под почтовые ящики в подъездах «Укрпочта» арендовала место», — отметил в комментарии журналистам глава секретариата Киевской городской организации «Партии Народный порядок», редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

По словам Гладчука, он объясняет решение Киеврады «во-первых, желанием заработать, во-вторых, взять под контроль независимых провайдеров, а значит интернет в целом». «Однако понятно, что желание заработать в итоге ляжет на плечи простых киевлян. Поскольку бизнес автоматически переложит возросшие выплаты на потребителей. Во сколько эта «инициатива» мэрии обойдется киевлянину остается только гадать. Можно лишь предположить, что часть киевлян будет вынуждена отказаться от пользования интернетом», — отметил Вадим Гладчук, добавив, что «это вторая цель, которой добивается власть». «Киев свободный город и власти не нравиться это свободолюбие и свободомыслие. Чтобы уничтожить его на корню уже неоднократно предпринимались попытки ввести цензуру в интернете – тем или иным методом. Сегодня мы видим очередную попытку», — сказал В.Гладчук, выразив уверенность, что «эта попытка окажется столь же неудачной, как предыдущие».

Как сообщалось, Киевская городская государственная администрация вводит для кабельных операторов плату за размещение телекоммуникационных сетей и предоставление телекоммуникационных услуг населению столицы.

Об этом заявил заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Руслан Крамаренко, ссылаясь на принятое решение Киевсовета «Относительно упорядочения деятельности субъектов хозяйствования в области связи и информационных технологий», которым определяется порядок регулирования деятельности кабельных провайдеров в Киеве.

Предложенный КГГА проект соответствующего решения поддержал 101 депутат Киевсовета из 105, зарегистрированных в сессионном зале. Согласно решению, КП «Киевжилспецэксплуатация» назначено главным коммунальным предприятием по мониторингу, координации и контролю прокладывания телекоммуникационных сетей, а также предоставления телекоммуникационных услуг населению в Киеве.

У стен правительства протестовали защитники свободы слова. Видео

svobodu-smi

 

Около 60 сторонников Партии Народный порядок провели у Дома правительства акцию протеста против сворачивания свободы слова в Украине.

Как сообщает «Спротив», собравшиеся скандировали «Украине свободу слова!» и держали в руках плакаты: «Депутаты, прочь руки от интернета!», «Позор! Азаров хочет штрафовать информагентства и блоггеров!».

Митингующие требуют отозвать правительственные законопроекты «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усовершенствования системы государственной регистрации информационных агентств» и «О внесении изменений в закон Украины «О печатных СМИ в прессе» относительно так называемого усовершенствования государственной регистрации печатных СМИ.

Участники акции в знак протеста против сворачивания свободы слова заклеили себе рты скотчем, написали на нем «цензура» и прошли маршем от Дома правительства к зданию администрации президента.

 

По словам заместителя председателя политсовета Партии Народный порядок, редактора оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука, данные правительственные законопроекты ограничивают свободу прессы в Украине и являются попыткой нынешнего премьера Николая Азарова отомстить журналистам интернет-изданий за ряд публикаций об особняках и имуществе главы Кабмина.

От Азарова потребуют отозвать правительственные законопроекты, которые ограничат свободу прессы

opir-cenzuri1-300x194

 

Активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» 11 июля 2011 года в 14.00 проведут митинг возле Кабинета министров Украины с требованиями «отозвать из Верховной Рады Украины тоталитарные законопроекты №6603- «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования системы государственной регистрации информационных агентств» и №7011 — о внесении изменений в Закон Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» относительно усовершенствования государственной регистрации печатных СМИ», а также «впредь прекратить попытки наступления на единственный оставшийся сегодня в Украине независимый от власти и олигархов информационный ресурс – интернет-издания». Об этом говорится в соответствующем заявлении инициаторов митинга, сообщает «Спротив».

Как отмечается в заявлении, «украинская власть и ранее неоднократно принимала попытки ввести государственное регулирование в сфере интернет, что в отечественных политических условиях означает одно – подмять интернет-СМИ под себя и ввести тотальную цензуру. Сейчас производится очередная попытка наступления на немногие оставшиеся элементы свободы слова в Украине, цинично закамуфлированная правительством под якобы «усовершенствование» данной сферы», отмечается в заявлении.

По мнению председателя политсовета Партии Народный порядок Андрея Древицкого, «прописанные правительством Азарова в законопроекте №6603 нормы открывают властям широкий доступ для преследования и репрессий независимых Интернет-изданий. Так, в случае, если законопроект будет утвержден в том виде, в котором разработан, ни одно Интернет-издание не сможет обезопасить себя от давления государства в виде финансовых санкций (штрафов) за отсутствие регистрации в качестве информационного агентства. В то же время, власть получит все возможности регистрировать только лояльные издания», — считает Древицкий, констатируя, что «таким образом речь идет о намерении правительства Азарова внедрить, по сути, государственную цензуру в интернет-СМИ».

Также авторы заявления отмечают, что «безусловным шагов назад в контексте свободы слова и информации является законопроект №7011, который не усовершенствует, а усложняет регистрацию печатных СМИ».

«Благодаря активной позиции политиков, партий и общественных организаций, отстаивающих принципы демократии и свободы слова в Украине оба законопроекта, которые должны были рассматриваться в Верховной Раде во вторник, 5 июля, были сняты с повестки дня в последний момент. Однако временное «отступление» не значит, что тоталитарный режим Януковича в принципе отказался от попыток «приватизировать» интернет-пространство, окончательно «построить» печатные СМИ. В связи с этим мы требуем от премьера Николая Азарова немедленно отозвать вышеупомянутые законопроекты из Верховной Рады, как не отвечающие демократическим и принципам свободы слова, закрепленным в Конституции, впредь отказаться от всяческих попыток ввести регулирование в средствах массовой информации, проекты законов и решений  данной сфере разрабатывать исключительно в тесном сотрудничестве с общественными организациями и структурами, отстаивающими свободу слова, профессиональными организациями журналистов, авторитетными международными организациями», — отмечается в заявлении. Как говорится в документе «в противном случае Партия Народный порядок и  ВО «Молодежь — надежда Украины» оставляют за собой право поднять вопрос об отставке премьер-министра Николая Азарова».

Как уточнил заместитель председателя политсовета «Партии Народный порядок», редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук, партия и общественные организации намерены активно требовать у президента отставки Азарова, если глава Кабмина не прекратит попытки подмять СМИ. «Ранее апологетами преследования журналистов, идеологом регуляции и цензурирования Интернет-пространства выступали отдельные политики, которых связывают с Тендерной палатой Украины. Сегодня это весьма непочетное знамя подхватил премьер-министр», — отметил Вадим Гладчук. Как сказал известный оппозиционный журналист, «показательно, что попытки ввести цензуру в интерент-СМИ активизировались после того, как на популярных интерент-ресурсах появились материалы журналистского расследования об особняках и имуществе главы Кабмина. Показательно также то, что еще полтора года назад, пребывая в оппозиции регионалы всячески акцентировали на необходимости обезопасить интернет-пространство от госрегуляции. Придя во власть, как видим, они резко сменили позицию», — сказал Вадим Гладчук, добавив, что активисты намерены отстоять свободу слова в Украине.

Вадим Гладчук известен как политик и общественный деятель активно отстаивающий права человека и свободу слова в Украине. Так, в 2008 году активисты возглавляемой В. Гладчуком ВО «Молодежь –надежда Украины» активно протестовали против разработанного депутатом Антоном Яценко проекта об установлении уголовной ответственности для журналистов. В итоге проект был отозван.

Влада хоче закривати опозиційні сайти протягом доби

internet_4-300x281

Народний депутат Леся Оробець (фракція НУНС) направила голові Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі звернення, в якому вимагає надати інформацію щодо суспільнонебезпечного законопроекту.

У Верховній Раді зареєстровано законопроект «Про зміни до закону про захист суспільної моралі», який має на меті введення цензури в Інтернеті.

Автором документа виступила Національна комісія із захисту суспільної моралі. Як відзначає Дело, найбільш резонансною виявилася норма проекту закону, що вимагає від провайдерів впродовж однієї доби обмежувати доступ до інтернет-ресурсів, які визначатимуться комісією. Крім того, документ зобов’язав провайдерів терміново надавати правоохоронним органам інформацію про особу користувача, який поширює інформацію, що «завдає шкоди суспільної моралі».

Документ ще не пройшов перше читання, а проти його прийняття виступають інтернет-провайдери і правозахисники, вважаючи, що в разі його прийняття в український Інтернет прийде цензура.

zvern-Orobec1-730x1023

На думку редактора опозиційного Інтернет — видання Sprotiv.org Вадима Гладчука, «законопроект Моральної інквізиції загрожує передусім соціальним мережам на кшталт ВКонтакте, livejournal.com та файлообмінним сервісам. Нещодавні скандальні події із закриттям сайтів infostore і io.ua — яскраве тому підтвердження. Сьогодні, через вже існуюче свавілля влади, цей сегмент в Україні практично більше не розвивається, і, швидше за все, розвиватися не буде» — вважає Вадим Гладчук. Більш того, Гладчук переконаний, що такого роду ресурси, а також опозиційні новостійні ресурси, які існують в нашій країні, змушені будуть переїхати в інші держави, оскільки ризик їх знищення новообраним Президентом Віктором Януковичем та його командою, схильної до тоталітарних методів, дуже великий.

Нагадаємо, що на початку березня 2010 року у комітетах Верховної Ради намагалися заблокувати доступ до сервісу мікроблогів Twitter. Про це повідомила депутат від НУНС Леся Оробець у своєму блозі. «В комітетах ВРУ заблокували Twitter. Довелося боротися за свободу свого кіберпростору», — написала вона. Пізніше на блозі Оробець зявилося повідомлення: «Відвоювала – розблокували. Ще хотіли Фейсбук заблокувати, але нас голими руками не візьмеш».

 

Федорчук Сергій