Ківалов замовив цензуру на «Тонісі»? Аудіо

«Вчора дивився «Головне питання» по каналу «Тоніс» з ведучим Дмитром Тузовим. Гостем в студії був депутат Ігор Плохой, який зараз критикує Ківалова за спотворення судової реформи на свою користь», пише у своєму блозі на Телекритиці журналіст Юрій Шеляженко.

Згідно з телепрограмою, передача мала тривати 20 хвилин. Натомість тривала близько 8-ми хвилин. Плохого перервали на півслові. Замість передачі «Головне питання» без будь-якого переходу, без титрів почався «Хіт-парад дикої природи».

Що ж сталося?

От версія гостя ефіру. «Можливо, хтось дуже боявся, що правда про діяльність Ківалова прозвучить у ефірі на всю Україну. Тому передачу перервали за розпорядженням програмного директора Людмили Килимник» — заявляє Ігор Плохой.

Зберігся також аудіозапис, в кінці якого випусковий каже, що Килимник «вирубила» ефір.

«Цікаво, чи захоче тепер телеканал «Тоніс» офіційно прокоментувати цей інцидент, вибачитися перед гостем передачі, тощо?», запитує Юрій Шеляженко.

kivalov-plokhoi-vimknuv

Водночас, на думку редактора опозиційного інтернет-видання «Спротив» Вадима Гладчука, який одним з перших заявив про «кивалівщину при проведенні судової реформи», Сергій Ківалов, заблокуваши виступ у телеефірі своєму однопартійцю, демонструє суспільству відсутність свободи слова в Україні, що в свою чергу ганьбить і дискредитує українську владу перед демократичними країнами світу.

 

Читайте також:

Кивалов, как всегда, хочет кататься за счет Плохого? Фото

Судья Шенцева обслужила Кивалова. Фото

«Судебная реформа по-киваловски». Фельетон

Сергея Кивалова обвинили в коррупции и узурпации влияния на судебную ветвь власти. Фото

Каникулы, каникулы, веселая пора!

Народный депутат Кивалов задержан полицией Женевы?

Ківалов допоміг усунути мера, якого Янукович двічі привітав з перемогою. Фотофакт

«Именем Кивалова Сергея Васильевича…»

Кидалово от Кивалова, или Будни украинского феодала

Ківалову доручили реформувати Європейський суд

«Кидалово» по-киваловски, или как Кивалов душит предпринимателей

Кивалов – крестный отец «оборотней»

Правосудие от Кивалова: журналистам – тюрьмы!

Как журналиста Игоря Яковлева заказал нардеп — регионал Сергей Кивалов

Одесского журналиста Игоря Яковлева осудили незаконно на заказ регионала Кивалова

Молодежь выступила в защиту экс-руководителя ТРК «Академия», журналиста Яковлева

З благословення Сергія Ківалова одеського журналіста засудили на 6 років

«Народный порядок» требует отказаться от аферы с водительскими удостоверениями. Фото. Видео

termin-prava3

Партия Народный порядок требует от правительства Украины отклонить проект постановления Кабмина, разработанный Министерством внутренних дел, согласно которому срок действия водительского удостоверения ограничивается десятью годами. Об этом говорится в соответствующем заявлении Партии Народный порядок, сообщает sprotiv.org.

«По данным средств массовой информации, Министерство внутренних дел Украины опубликовало проект постановления Кабинета министров, в котором правительство предлагает ограничить срок действия водительского удостоверения до 10 лет. Кроме того, правительство предлагает дополнить это положение пунктом 33, в котором говорится, что международное удостоверение водителя выдается по заявлению лица подразделением ГАИ на основании национального удостоверения водителя. Данная «инновация» ГАИ расценивается нами, как и подавляющим большинством граждан Украины, имеющих водительское удостоверение, исключительно как попытка расширить собственную «кормушку», повысить личное благосостояние за счет простого народа», — отмечается в заявлении партии.

«Практика показывает, что все, даже самые, казалось бы прогрессивные начинания украинских властей, в условиях тотальной коррупции рано или поздно сводятся к очередному витку мздоимства со стороны чиновников, силовых или контролирующих органов. До сих пор Госавтоинспкция не отчиталась перед гражданами, насколько эффективными с точки зрения безопасности дорожного движения были предыдущие «инициативы» власти – относительно повышения штрафов за нарушения ПДД. Рядовых граждан это «молчание» не удивляет, поскольку все прекрасно понимают: повышение штрафов в реальности привело лишь к повышению поборов сотрудниками ГАИ, но никак не к улучшению ситуации на автодорогах», — считает председатель политического совета ПНП Андрей Древицкий.

При этом Андрей Древицкий обращает внимание, что, исходя из мониторинга СМИ можно сделать вывод: повышение штрафов лишь увеличило число серьезных ДТП с человеческими жертвами. «Это может показаться парадоксальным, но это факт: ни недели не проходит, чтобы СМИ не сообщили о резонансном ДТП при участии очередного «мажора». Объясняется это просто: увеличение штрафов лишь придало «уверенности сильным мира сего» (или тем, кто считает себя таковым) в своей исключительности, тотальная коррупция на дорогах дала понять, что им, набитым деньгами, позволено все. Отсюда резкое увеличение количества ДТП с участием «нуворишей», — говорят авторы заявления.

«Никто не спорит, что реформы в данной сфере назрели, однако ГАИ в очередной раз заходит не с того конца: вместо того, чтобы искоренять коррупцию в собственных рядах, которая и есть собственно, первопричиной значительного количества ДТП, гражданам пытаются навязать очередные платные услуги», — отмечается в заявлении оппозиционной партии.

21 февраля 2011 года активисты Партии Народный порядок провели митинг возле Министерства внутренних дел с требованием отказаться от незаконного ограничения срока действия водительских прав. Во время митинга был организован мини флеш-моб: «в корыто с надписью «ГАИ» водители сыпали капусту для жадных Могилева и ЕДАПСа».

termin-prava5

По словам организатора митинга – главы секретариата Киевской городской организации ПНП, редактора оппозиционного интернет-издания sprotiv.org Вадима Гладчука, аналитики Партии Народный порядок не исключают, что в лоббировании данного проекта постановления могут быть заинтересована не только коррумпированная «силовая верхушка», но и бизнес-структуры, принимающие участие в выпуске защищенных документов, в частности, производители голограмм. «Кто наживется в случае утверждения данного постановления очевидно. Как очевидно также и то, что будет сделано это за счет рядовых граждан. А главное, что с точки зрения обеспечения безопасности на дорогах, «обновление прав» — такая же фикция, как и повышение штрафов. Просто очередные миллионы пойдут в карманы чиновников», — считает Вадим Гладчук.

termin-prava2

Как говорится в заявлении Партии Народный порядок «в целом можно констатировать, что ситуация с произволом ГАИ на дорогах из угрожающей переросла в последнее время в неконтролируемую. Последним примером абсолютного беспредельного всевластия ГАИ на дорогах и, одновременно – полного бесправия водителей стал случай в Одессе, когда по сговору руководства ГАИ и судебных органов был образцово наказан общественный деятель, член «Дорожного патруля», сделавший достоянием общественности бескультурье и антигосударственнические настроения в рядах ГАИ».

Как отмечается в заявлении, «политическая Партия Народный порядок настоятельно рекомендует действующей власти немедленно уволить с должности министра МВД Могилева, распустить Госавтоинспекцию, провести серьезное расследование деятельности уволенных сотрудников, в том числе высшего руководства ГАИ, по примеру Грузии сформировать автодорожную службу на абсолютно новой кадровой основе, проведя квалифицированный конкурсный отбор претендентов, в том числе и с применением «детекторе лжи». При этом партия акцентирует на необходимости «серьезного увеличения зарплаты сотрудников вновь сформированной автодорожной службы, а также параллельного серьезного ужесточения наказания за нарушения, в том числе неправомочную остановку водителей, провокацию взяток и т.д.».

«Только применив целый комплекс мер власть сможет не только обеспечить безопасность на дорогах, но и поднять свой авторитет в глазах миллионов украинских граждан. В том же случае, если власть предпочтет набивать карманы, вместо того, чтобы наводить порядок, социальный взрыв и следующий Майдан в стране гарантирован», — предупреждает ПНП.

Светлана Ковальская, sprotiv.org

 

Читайте также:

Могильов незаконно обмежує термін дії водійських прав до 10 років

Могильова впіймали на брехні щодо посвідчення водія

Як Могильов сіє паніку серед водіїв

Москаль заявляє, що Могильов хоче «відмити державний мільярд» на посвідченнях водія

Судова реформа була проведена по-кивалівські?

Kivalov2

Представники ряду київських громадських організацій обіцяють проводити акції протесту з тим, щоб народні депутати переглянули судову реформу, оскільки, на думку громадських активістів, вона спрямована не на захист інтересів громадян, а на задоволення потреб окремих політичних груп і персоналій.

Про це сьогодні на прес-конференції в УНІАН заявив редактор інтернет-сайту “sprotіv.org” Вадим Гладчук.

“Ми бачимо сьогодні, що рішення судів після цієї реформи не мають нічого спільного із захистом інтересів громадян”, – сказав він, зауваживши також, що ще до висновків Венеціанської комісії про недосконалість української судової реформи першим заявив народний депутат Ігор Плохой, сказавши, що “судова реформа відбулася не в інтересах суспільства, а інтересах однієї особи – Сергія Ківалова”. За його словами, багатьох насторожило те, що за ініціативою С.Ківалова кардинально змінюється склад суддів в Україні. Як зазначив депутат, С.Ківалов заявив, що необхідно «обнулити» кадровий резерв Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

«Річ у тому, що освіту судді можна здобути лише в двох вітчизняних вишах. Один із них, Одеська національна юридична академія, належить Ківалову. Тобто, кандидатів у судді, які склали іспит у Вищій кваліфікаційній комісії суддів за старим законодавством, які були вимушені очікувати відкриття суддівської вакансії, тепер у судах не буде. А будуть випускники вишу, який належить Ківалову. Мало того, що грамотні й досвідчені претенденти на посаду суддів не зможуть працювати в судах, мало того, що тепер на відповідальні посади суддів прийдуть необстріляні юнаки, які абсолютно не знайомі з практикою. Так найгірше те, що вони, як випускники Одеської національної юридичної академії, особисто підконтрольні Ківалову Сергію Васильовичу» – сказав І.Плохой. У контексті цього він також повідомив, що С.Ківалов звернувся до Приморського районного суду Одеси з позовом, в якому просить стягнути з І.Плохого 165 тисяч гривень моральної компенсації за висловлені вище доводи. “Я очікую, що завтра цей позов у Приморському суді мною буде програний. Тим самим ми доведемо, що в Україні суд “для Ківалова” і “для Плохого”. Я хочу всьому суспільству показати, як діє нова система правосуддя”, – сказав І.Плохой.

“Нас дуже непокоїть ситуація в судах, яка склалася після проведення так званої судової реформи. Ми будемо проводити акції для її перегляду, – зазначив В.Гладчук, зауваживши при цьому, що також є неприпустимим, коли утворюється монополія для підготовки суддів лише в двох вишах країни – в Одеській та Харківській юридичних академіях. На переконання В.Гладчука, це свідчить про наявність особистої зацікавленості з боку С.Ківалова, який, за його даними, є одночасно президентом Одеської національної юридичної академії.

Водночас присутній на прес-конференції народний депутат Валерій Бондик зауважив, що “судова реформа мала відбутися й вона відбулася і не в інтересах однієї людини, а в інтересах суспільства”. За його словами, судова реформа може когось не влаштовувати, але вона не закінчилася й продовжуватиметься, а який буде результат – покаже час. У свою чергу, продовжуючи тему інший депутат, Вадим Колесніченко зауважив, що “всі сьогодні говорять, що судді повинні отримувати професію у спеціальних закладах”. “Визначено для цього два навчальних заклади. Що тут поганого?” – зауважив він, додавши, що С.Ківалов “не суміщає посади, а є лише почесним президентом Одеської юридичної академії”, повідомляєУНІАН.

Сергея Кивалова обвинили в коррупции и узурпации влияния на судебную ветвь власти. Фото

«Попытки президента Украины Виктора Януковича реформировать судебную систему власти были использованы Сергеем Киваловым в корыстных целях», об этом заявил 15 февраля 2011 года на пресс-конференции «Именем Кивалова Сергея Васильевича» в УНИАН редактор оппозиционного Интернет – издания sprotiv.org Вадим Гладчук, сообщает ua3.info.

Foto-15-02-2011-2

Не исключено, что уже очень скоро многие судебные решения можно будет смело начинать словами «Именем Кивалова Сергея Васильевича…», а дальше по указанному им же тексту, так считает Вадим Гладчук.

Представитель Партии Народный порядок Виктория Черненко привела конкретные примеры из адвокатской практики, которые свидетельствуют о негативных тенденциях и недоработках реформы правосудия. Руководитель общественной организации «Евролидер» Андрей Древицкий рассказал о замечаниях Венецианской комиссии к судебной реформе.

По словам приглашенного телеграммой на пресс-конференцию народного депутата Игоря Плохого, он всецело и полностью поддерживает судебною реформу, инициированную президентом Украины. Но к сожалению, как показала практика и критические заявления Веницианской комиссии, добрые и так необходимые для Украины инициативы Виктора Федоровича Януковича испортили интриги Кивалова и его окружения. «Кивалов сумел частично извратить суть реформы ради удовлетворения своих материальных интересов» — считает депутат Плохой.

Игорь Плохой считает судебную реформу необходимой
Игорь Плохой считает судебную реформу необходимой

Игорь Плохой сообщил, что многих однопартийцев (да и представителей оппозиционных партий тоже) насторажило то, что по инициативе Кивалова кардинально изменяется состав судей в Украине. Кивалов заявил, что необходимо «обнулить» кадровый резерв Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

«Дело в том, что образование судьи можно получить лишь в двух отечественных вузах. Один из них, Одесская национальная юридическая академия,  принадлежит Кивалову. То есть,  кандидатов в судьи, которые сдали экзамен в Высшей квалификационной комиссии судей по старому законодательству, которые были  вынуждены ожидать открытия судейской вакансии, теперь в судах не будет. А будут выпускники вуза, который принадлежит Кивалову. Мало того, что грамотные  и опытные претенденты на должность судей не смогут работать в судах, мало того, что теперь на ответственейшие должности судей придут необстрелянные юнцы, которые абсолютно не знакомы с практикой. Так хуже всего то, что они, как выпускники  Одесской национальной юридической академии, лично подконтрольны Кивалову Сергею Васильевичу. Кивалов неустанно утверждает, что у него в академии обучается порядка 25 тысяч юристов, он бравирует этим. Но, есть четка информация, что трудоустраиваются по специальности только те люди, которые присягнут Кивалову на верность» — сообщил Игорь Плохой.

По словам Вадима Гладчука, тогда ЦВК под руководством Сергея Кивалова уже в первом туре назвала такие цифры електронного подсчета голосов, что даже ученик 3 класа, проведя простейшие арифметические расчеты, мог увидеть их несоответствие и заподозрить фальсификации, которые и спровоцировали массовые протесты избирателей.

«После этого команда «Партии регионов» получила большие проблемы», говорит Игорь Плохой — «но не господин Кивалов! Он на некоторое время стал чуть ли не правой рукой господина Ющенко. И когда планов и возможностей по переизбранию Ющенко уже не было, господин Кивалов понял, что можно издавать книги, в которых он писал о том, как он боролся с «оранжевым» режимом в течение пяти лет. То есть, про Кивалова можно говорить так же, как Паниковский говорил про себя – «Паниковский вас всех продаст. Продаст, потом снова купит, а потом снова продаст, но уже дороже».

11 февраля Приморский райсуд Одессы начал рассмотрение иска нардепа- «регионала» Сергея Кивалова к своему однопартийцу депутату-«регионалу» Игорю Плохому. Кивалов требует от него моральную компенсацию в сумме 165 тыс. грн.

Таким образом депутат Плохой считает на данном конкретном примере граждане Украины смогут убедиться в заангажированности правосудия «по-киваловски».  Депутат Плохой рад этому иску и хочет показать в процессе истинное лицо кривосудия в вотчине Кивалова на Одещине.

Плохой рассказал журналистам, что несколько раз пытался переговорить с Киваловым и выяснить ситуацию «по-мужски».

zaprosh-KivPloh1
Игоря Плохого и Сергея Кивалова на пресс-конференцию организаторы пригласили телеграмами

«В грубой форме Кивалов меня посылал подальше, – отмечает нардеп. – Я спрашивал, чего он не требует компенсации от телекомпании? Но он же является совладельцем этой телестудии. Говорит, как я с нее буду просить? Одной из газет вообще сказал, что Плохого не существует на политической карте. Сказал, что для него этот конфликт, как «слону лестница».

«Конфликт этот очень отрицательный, – считает Игорь Плохой. – Я не пытаюсь его раздувать. Хотя недавно были материалы на контролируемых Киваловым телеканалах «Академия» и «Репортер» и газетах, в которых меня безосновательно обвиняли. Но я на это никак не реагировал, понимая, что пострадают партийные интересы. Также и руководители давали советы – Николай Янович Азаров, Анна Герман, Владимир Рыбак. Говорили, что прекратите, ребята. И я на это нормально реагировал, и никак не отвечал на мои унижения. Но здесь переходит на личное, на материальное».

Интересно, что пресс-служба Игоря Кивалова пыталась организовать провокации против участников и приглашенных на пресс-конференцию народных депутатов. Два часа под помещением УНИАН мерзли четверо студентов с плакатами, в которых заказчики пытались обидеть депутата Плохого. Когда же Игорь Плохой по окончанию пресс-конференции подошел к майданобайтерам Кивалова и познакомился с ними, то они начали жаловаться, что их обманули и не дают денег за пикет. Игорь Иванович, как человек которому не чуждо чувство сострадания, дал по 100 гривен каждому пикетчику, чтобы они согрелись теплым чаем и больше не мерзли.

17 февраля 2011 года одесский журналист Игорь Яковлев сообщил редакции «Спротива», что аппетиты Сергея Кивалова выросли со 165 тыс. до 1 миллиона грн. Именно такая теперь сумма стоит в исковых требованиях к Игорю Плохому, которые рассматриваются в родном для Кивалова Приморском суде города Одессы, куда с Киеваперепрописался Пидрахуй.

 

Светлана Ковальская, ua3.info

 

18 февраля 2011 года журналистам «Спротива» в Одессе стало известно, что судья Шенцева удовлетворила Сергея Кивалова и  решила взыскать с Плохого И.И. 165 тыс. грн морального ущерба, в то время как суммы возмещения морального ущерба родственникам погибшим в ДТП, составляет 10-50 тыс. грн. Об этом читайте в статье “Судья Шенцева обслужила Кивалова“.

 

Читайте також:

Каникулы, каникулы, веселая пора!

Народный депутат Кивалов задержан полицией Женевы?

Ківалов допоміг усунути мера, якого Янукович двічі привітав з перемогою. Фотофакт

«Именем Кивалова Сергея Васильевича…»

Кидалово от Кивалова, или Будни украинского феодала

Ківалову доручили реформувати Європейський суд

«Кидалово» по-киваловски, или как Кивалов душит предпринимателей

Кивалов – крестный отец «оборотней»

Правосудие от Кивалова: журналистам – тюрьмы!

Как журналиста Игоря Яковлева заказал нардеп — регионал Сергей Кивалов

Одесского журналиста Игоря Яковлева осудили незаконно на заказ регионала Кивалова

Молодежь выступила в защиту экс-руководителя ТРК «Академия», журналиста Яковлева

З благословення Сергія Ківалова одеського журналіста засудили на 6 років

В УНІАНі критикуватимуть Сергія Ківалова

Kivalov1

15 лютого 2011р. о 10:30 в прес-центрі УНІАН (м.Київ, вул.Хрещатик, 4) відбудеться прес-конференція «Ім’ям Ківалова Сергія Васильовича», повідомляє ua3.info

Під час прес-конференції журналістам наведуть приклади конкретних випадків негативних наслідків судової реформи, яка була ініційована Ківаловим С.В.

Висновки Венеціанської комісії невтішні для авторів судової реформи в Україні. Однозначно це провал реформи. Суттєві прогалини в ній засвідчила Венеціанська комісія. На її думку, Вища рада юстиції виконує низку функцій, не передбачених Конституцією України. А Верховний суд позбавили значної частини конституційних повноважень, через що значно збільшилася кількість звернень наших громадян до Європейського суду. І тепер ці повноваження необхідно повернути.

Сьогодні вже очевидно, що формула «судова реформа» — гарне прикриття того, що має зовсім інші зміст і спрямованість. Якщо називати речі своїми іменами, то слід визнати: ці зміни знищили не тільки базові засади функціонування незалежного суду, а й надію на те, що такий суд буде створений у нашій країні у найближчому майбутньому. Після так званої судової реформи суд перестав (повною мірою він і не був) бути справедливим арбітром вирішення суспільних конфліктів. Його зробили ручним інструментом для задоволення політичних та особистих інтересів Сергія Ківалова.

Учасники прес-конференції:

1. Вадим Гладчук, редактор інтернет-видання «Sprotiv.org»

2. Ігор Яковлев, журналіст з м.Одеси, щод якого триває замовне кримінальне переслідування (звернення).

3. Вікторія Черненко, представник партії «Народний порядок»

4. Андрій Древицький, голова правління ГО «Євролідер».

Запрошені:

1. Народний депутат України Ігор Плохой
2. Народний депутат України Сергій Ківалов, доктор юридичних наук, професор, академік Академії педагогічних наук України, заслужений юрист України, кавалер ордену «За заслуги» всіх степенів, нагороджений Орденом князя Ярослава Мудрого V ступеню,  голова Парламентського Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя, заступник члена Венеціанської комісії, ректор Одеської національної юридичної академії

zaprosh-KivPloh1

Телефон для акредитації журналістів: (050) 462-94-15

 

Читайте також:

Каникулы, каникулы, веселая пора!

Народный депутат Кивалов задержан полицией Женевы?

Ківалов допоміг усунути мера, якого Янукович двічі привітав з перемогою. Фотофакт

«Именем Кивалова Сергея Васильевича…»

Кидалово от Кивалова, или Будни украинского феодала

Ківалову доручили реформувати Європейський суд

«Кидалово» по-киваловски, или как Кивалов душит предпринимателей

Кивалов – крестный отец «оборотней»

Правосудие от Кивалова: журналистам – тюрьмы!

Как журналиста Игоря Яковлева заказал нардеп — регионал Сергей Кивалов

Одесского журналиста Игоря Яковлева осудили незаконно на заказ регионала Кивалова

Молодежь выступила в защиту экс-руководителя ТРК «Академия», журналиста Яковлева

З благословення Сергія Ківалова одеського журналіста засудили на 6 років